Umidade e água disponível no solo em monocultivo de pastagem e sistema silvipastoril com fileiras duplas de eucalipto

Colloquium Agrariae

Endereço:
Rod. Raposo Tavares, km 572 - Limoeiro
Presidente Prudente / SP
19067175
Site: http://journal.unoeste.br/index.php/ca
Telefone: (18) 3229-2079
ISSN: 18098215
Editor Chefe: Tiago Benedito dos Santos
Início Publicação: 31/05/2005
Periodicidade: Bimestral
Área de Estudo: Ciências Agrárias

Umidade e água disponível no solo em monocultivo de pastagem e sistema silvipastoril com fileiras duplas de eucalipto

Ano: 2020 | Volume: 16 | Número: 3
Autores: Erni Limberger, Jonez Fidalski, Wander de Souza, Marcio Antonio Baliscei, Juliano Carlos Calonego
Autor Correspondente: Erni Limberger | [email protected]

Palavras-chave: água no solo;integração lavoura-pecuária-floresta;reforma de pastagem;textura do solo

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A expansão de sistema silvipastoril poderia ser realizadapor meio da reforma do sistemademonocultivo de pastagem,em solo com a camada superficial arenosa, mas os agropecuaristas receiam que possa haver competição pela água no solo entre a pastagem e o eucalipto.O objetivo deste trabalho foi avaliar a umidade e a água disponível emsistema silvipastoril e monocultivo de pastagem em diferentes estações do ano, distância dos troncos de eucaliptos ou dos terraços a 1 m de profundidade emum Latossolo Vermelho Distrófico típico.Areforma de pastagem foi realizada em 12 hacom o cultivo de mandioca(2008-2010), tendo sido as mudas de eucalipto plantadas simultaneamente ao plantio das manivas de mandioca em agosto de 2008. Avaliaram-se dois sistemas entre terraços espaçados em 20m:a) sistema de monocultivo de pastagem grama-estrelaroxa (Cynodon nlemfuensis) e b) sistema silvipastoril (2x3)+20 com grama-estrelaroxa e eucalipto (Eucalyptus grandis).O conteúdo de água no solo(θ)foi determinadonasquatro estações do anopara eucaliptos com 2a 3anos de idade, entre julho/2010 a março/2011. Utilizaram-se as seguintes posições de amostragem: 2,5, 5 e 10 m da linha de plantiodoeucalipto a jusante dos terraços. Amostras deformadasde solo foram coletadas a0-0,2m (horizonte A–areia-franca), 0,2-0,4(horizonte Bw1–franco-arenosa), e 0,4-0,6, 0,6-0,8 e 0,8-1,0 m(horizonte Bw2–franco-argilo-arenosa). Determinaram-se θnacapacidade de campo e ponto de murcha permanente.O sistema silvipastoril comparado ao monocultivo de pastagem diminuiu θ no horizonte Bw2. Oθ esteve dentro dos limites da água disponível nos horizontes A e Bw1 para a grama-estrela roxa entre as fileiras duplas de eucalipto no sistema silvipastoril duranteas estações do ano. O sistema silvipastoril implantado não comprometeoθ para a grama-estrela roxa a 0-0,4 mde profundidade.



Resumo Inglês:

The expansion of silvipastoral system could be achieved through reform of forage grass monoculture system in soil with a sandy surface layer, but ranchers are concerned that there may be competition for soil water between the pasture and eucalyptus.The objective of this study was to evaluate the moisture and water available in silvipastoral system and forage grass monoculture in different seasons, distance of eucalyptus trunks or terracesat 1 m depth ina Hapludox soil.Reclamation forage grass monoculture was held with cassava (2008-2010), being the eucalyptus seedlings planted simultaneously to the planting of cassava in August 2008. Two systems of terraces spaced 20 m were evaluated: a) forage grass monoculture stargrass (Cynodon nlemfuensis) system and b) silvipastoral system (2x3) +20 with stargrass forage and eucalypttree(Eucalyptus grandis).The soil water content(θ) was determined in four seasons for eucalyptus tree had 2-3-year-old, from July/2010 to March/2011. Use the following sampling positions: 2.5, 5 and 10 m away from the rowsof eucalyptus trees downstream of the terraces. Disturbed soil samples were collected at 0-0.2 m (A horizon –sandy texture), 0.2-0.4 (Bw1–sandy loam texture), and 0.4-0.6, 0.6-0.8 and 0.8-1.0 m (Bw2 –sandy clay cloam). Field capacity and permanent wilting pointwaters contents was determined.The silvipastoral system compared to forage grass monoculture system decreases θ on the horizon Bw2.The θ was within the limits of the water available in the horizons A and Bw1 for the stargrass forage between the double rows of eucalyptus trees in silvipastoral system during the seasons. Thesilvipastoral system implemented does not compromise θ to stargrass forage at 0-0.4 m depth.