Uma comemoração para o futuro: aceleração e progresso no cinquentenário de Chapecó (1967)

Cadernos do CEOM

Endereço:
Rua Líbano 111-D - Passo dos Fortes
Chapecó / SC
89805-510
Site: http://bell.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/rcc
Telefone: (49) 3323-4779
ISSN: 2175-0173
Editor Chefe: Mirian Carbonera
Início Publicação: 01/01/1986
Periodicidade: Bimestral
Área de Estudo: Arqueologia, Área de Estudo: História

Uma comemoração para o futuro: aceleração e progresso no cinquentenário de Chapecó (1967)

Ano: 2017 | Volume: 30 | Número: 47
Autores: Gustavo Henrique de Siqueira
Autor Correspondente: Gustavo Henrique de Siqueira | [email protected]

Palavras-chave: chapecó, cinquentenário, progresso

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo discute a comemoração do cinquentenário do município de Chapecó em 1967 pelas páginas do jornal Folha d’Oeste como um evento cujo regime de historicidade era voltado para o horizonte de expectativas. A partir dos referenciais a respeito da aceleração da História (Koselleck), observamos que a cobertura da festividade pelo periódico tratava muito menos dos cinquenta anos passados que levaram o município até aquela ocasião (priorizando, nesse passado, a trajetória do empresariado local e ignorando a existência de povos indígenas e trabalhadores ditos “caboclos”) e muito mais do futuro, utilizando da cobertura do evento para divulgar e propagandear as terras e a economia local para atrair investimentos que trouxessem desenvolvimento para a região. Observamos que na leitura do periódico o passado deveria ser superado em diversos aspectos (principalmente em relação à violência praticada em um linchamento) e o futuro, dilatado, deveria ser evocado constantemente em nome do progresso.



Resumo Inglês:

This article discusses the commemoration of the fiftieth anniversary of the Chapecó city in 1967 by the pages of the newspaper Folha d’Oeste as an event whose historicity regime was focused on the horizon of expectations. From the references to the acceleration of history (Koselleck), we observed that the coverage of the festival by the periodical treated much less than the past fifty years that led the municipality to that time (prioritizing, in this past, the trajectory of the local business and ignoring the existence of indigenous peoples and so-called “caboclos” workers) and much more from the future, using the event’s coverage to publicize and propagate the lands and local economy to attract investments that would bring development to the region. We observed that in the reading of the periodical the past had to be overcome in several respects (mainly in relation to the violence practiced in a lynching) and the future, dilated, should be constantly evoked in the name of progress.