Tissue healing with polypropylene membrane used as conventional guided bone regeneration and exposed to the oral cavity for post-dental extraction: a case report.

Revista Científica do CRO-RJ / Rio de Janeiro Dental Journal

Endereço:
Rua Araújo Porto Alegre, 70 - 3º - Biblioteca, 4º e 5º - Centro
Rio de Janeiro / RJ
20.030-015
Site: http://revcientifica.cro-rj.org.br/index.php/revista/index
Telefone: (21) 3505-7606
ISSN: 1518-5249
Editor Chefe: Lucianne Cople Maia / Andréa Fonseca-Gonçalves
Início Publicação: 02/04/2018
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Ciências da Saúde, Área de Estudo: Odontologia

Tissue healing with polypropylene membrane used as conventional guided bone regeneration and exposed to the oral cavity for post-dental extraction: a case report.

Ano: 2018 | Volume: 3 | Número: 2
Autores: Thiago Henrique Esch, Davi da Silva Barbirato, Mariana Fampa Fogacci, Otto de Oliveira Magro, Maria Cynésia Medeiros de Barros
Autor Correspondente: Thiago Henrique Esch | [email protected]

Palavras-chave: Cicatrização de Feridas, Regeneração Óssea Guiada, Bone-Heal®, Membrana de Polipropileno

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Introdução: A manutenção do rebordo alveolar após a extração dentária é muitoimportante para a instalação de um implante osseointegrável e para o resultado estético da reabilitação protética. A cirurgia regenerativa é frequentemente necessária para recuperar o volume perdido quando um dente é extraído. O coágulo sanguíneo que se forma é muito importante na cirurgia regenerativa porque permite que as células mesenquimais se diferenciem em células osteoprogenitoras, o que leva à regeneração óssea. Objetivo: Esse relato de caso compara o reparo ósseo após a extração dentária em um mesmo paciente através de três protocolos diferentes em preparação para posterior instalação de implante. Relato de Caso: Paciente de 50 anos, sexo feminino, necessitou de extração dentária dos elementos 14, 24 e 26 com posterior reabilitação. A primeira técnica utilizada foi a remoção dentária com sutura somente, a segunda utilizou a membrana de polipropileno BoneHeal de forma exposta após a extração, e a terceira técnica utilizou a membrana BoneHeal de subperiostealmente. Após alguns dias, a membrana subperiosteal expôs e não foi possível continuar em posição. No entanto, as duas regiões que a membrana foi utilizada, obtiveram um maior aumento no tecido mole. Conclusão: Em nosso estudo de caso, a membrana de polipropileno pareceu reparar tecido.



Resumo Inglês:

Introduction: The maintenance of the alveolar ridge after tooth loss is very important for the installation of an osseointegrated dental implant and for the aesthetic result of the rehabilitation prosthesis. Regenerative surgery is often needed to recover the volume lost when a tooth is extracted. The blood clot that forms is very important in regenerative surgery because it allows the mesenchymal cells to differentiate into osteoprogenitor cells, which leads to bone regeneration. Objective: This case report compares the bone repair after dental extraction in the same patient via three different protocols and the healing in preparation for posterior implant placement. Case Report: A patient 50 year-old female required dental extraction of elements 15, 24 and 26 and prosthetic rehabilitation. The first technique used was tooth extraction and suture only, the second technique used exposedBoneHeal® polypropylene membrane after extraction, and the third technique usedBoneHeal membrane subperiosteally. After a few days, the subperiosteal membrane became exposed and it was not possible to keep it in position. However, the two regions in which the membrane was used obtained a greater increase in soft tissue. Conclusion: In our study case, the polypropylene membrane seemed to repair tissue.