Dentre os materiais de construção utilizados nas instalações rurais, merecem destaque
as coberturas, pois são grandes responsáveis pelo conforto térmico, influenciando no balanço
térmico no interior das instalações. Este trabalho objetivou avaliar a influência das coberturas sobre
a entalpia (H), Carga Térmica Radiante (CTR) e no Ãndice de Temperatura de Globo Negro e
Umidade (ITGU), em abrigos individuais para bezerros leiteiros. O delineamento foi o inteiramente
casualizado com três tratamentos: Z – telha de zinco; CA – telha de cimento amianto, e CAB – telha
de cimento amianto pintada de branco na face superior. As médias foram comparadas pelo teste de
Scott Knott, a 1% de probabilidade. Os resultados mostraram que não houve diferença estatÃstica
entre os tratamentos (P<0,01) e o ambiente externo, para a H. Para a CTR, houve diferença
estatÃstica entre todos os tratamentos, em que CAB demonstrou menor CTR, 489,28 W m-², seguido
do tratamento CA, 506,72 W m-², e Z com maior valor de CTR, 523,55 W m-². Para o ITGU,
observaram-se menores valores para CAB (76,8) e CA (77,4), diferindo-se, significativamente do Z,
que obteve maior valor (81,6). As telhas com pintura branca em sua face superior promoveram
menor CTR e menor ITGU, favorecendo o ambiente térmico da instalação.
Among the building materials used in rural facilities, roofs are noteworthy for being
largely responsible for thermal comfort, influencing the thermal balance within the shelter. This
study aimed to evaluate the influence of roof on the Enthalpy (H), Thermal Load of Radiation
(TLR), and Black Globe Temperature and Humidity Index (BGHI) in individual shelters for dairy
calves. The design was completely randomized with three treatments: Z – zinc tile, AC - asbestoscement
tile and ACW – asbestos-cement tile painted white on the upper side. The averages were
compared by the Scott Knott test at 1% probability. The results showed no statistical difference
between treatments (P<0.01) and the external environment for H. For TLR, there was statistical
difference among all treatments, where ACW showed the lowest TLR, 489.28 W m-2, followed by
AC with 506.72 W m-2 and Z with the highest TLR, 523.55 W m-2. For BGHI, the lowest values
were observed for ACW (76.8) and AC (77.4), differing significantly from Z, which obtained the
highest value (81.6). The tiles with white paint on the upper side promoted the lowest TLR and the
lowest BGHI, favoring the thermal environment in the shelter.
