TEMPO DE LEMBRAR: AS MEMÓRIAS DOS PORTADORES DE LEPRA SOBRE O ISOLAMENTO COMPULSÓRIO

Ano: 2009 | Volume: 2 | Número: 3

Autores: Keila Auxiliadora Carvalho

Palavras-chave: lepra, isolamento, historia oral, memória

Resumo Português:

O objetivo deste artigo é discutir as contribuições da História Oral para a compreensão do
processo de construção da memória das pessoas atingidas pela política de isolamento compulsório dos
“leprosos”. Particularmente, tratamos dos ex-internos da Colônia Santa Izabel, situada em Minas Gerais.
A partir da metodologia de História Oral e da atenção às questões referentes à problemática da memória,
pretendemos entender como estes indivíduos atingidos pela lepra, ao serem retirados da sociedade,
conseguiram reconstruir sua “identidade”. Sendo assim, procuramos indicar as possibilidades oferecidas
por esta metodologia, bem como elucidar certos preceitos básicos que envolvem o trabalho com fontes
orais. Em primeiro lugar, é preciso entender que a perspectiva de que os relatos contidos nos depoimentos
são a expressão da “verdade” e a “reconstituição” dos fatos, deve ser categoricamente recusada. Em
seguida, deve-se considerar que a entrevista de história oral é uma construção teórica, e não meramente
um procedimento técnico.

Resumo Inglês:

This article aims to discuss the contributions of the Oral History for understanding the process
of building the memory of those affected by the policy of compulsory isolation of the “lepers”. In
particular, care of the former colony's internal Santa Izabel located in Minas Gerais. From the
methodology of Oral History, and attention to issues relating to the issue of memory, we want to
understand how these people affected by leprosy, to be removed from society, managed to rebuild their "identity". Therefore, we seek to indicate the possibilities offered by this approach, as well as clarify
certain basic precepts that involve working with oral sources. First, we must understand that the prospect
that the reports contained in depositions are the expression of "truth" and "reconstitution" of facts, should
be categorically rejected. Then, one should consider that the oral history interview is a theoretical
construct, not merely a technical procedure.