Em muitas línguas europeias, pode ser observado um desenvolvimento de formas verbais sintéticas para analíticas. Formas verbais sintéticas podem ser substituídas por novas formas analíticas ou formas verbais analíticas já existentes podem adotar o significado de uma forma sintética ao seu significado original. A distribuição das formas verbais sintéticas e analíticas basicamente segue a hierarquia voz > aspecto > tempo > modo > pessoa/número e, com relação ao tempo, segue a hierarquia perfeito > pretérito (aoristo/imperfeito) > futuro. Assim, na maior parte das línguas europeias modernas, a passiva é construída analiticamente, assim como o aspecto flexional, por exemplo, o progressivo. No interior da categoria tempo, o perfeito também é analítico em todas as línguas. Em contraste, os tempos pretérito e futuro e as categorias de modo são, em maior parte, sintéticos. Quanto à mudança de sintético para analítico, defendo que tais mudanças seguem as mesmas hierarquias. Portanto, em diversas línguas, o aoristo e o pretérito estão na realidade sendo substituídos pelo perfeito analítico. Enquanto os imperfeitos normalmente se mantêm sintéticos, os futuros permanecem sintéticos em algumas línguas e são analíticos em outras. Os subjuntivos sintéticos estão desaparecendo em diversas línguas e estão sendo substituídos por imperfeitos ou pretéritos, ou ainda, pelas assim chamadas “formas condicionais” analíticas. Como resultado, com apenas algumas exceções, o desenvolvimento de formas verbais sintéticas em analíticas nas línguas europeias tendem a proceder das categorias mais verbais para as menos verbais.
In many European languages a development from synthetic to analytic verb forms can be observed. Synthetic verb forms may be replaced by new analytic forms or already existing analytic verb forms may adopt the meaning of a synthetic form in addition to their original meaning. The distribution of the synthetic and analytic verb forms basically follows the hierarchy voice > aspect > tense > mood > person/number and within tense the hierarchy perfect > preterit (or aorist/imperfect) > future. Thus, in most Modern European languages, the passive is construed analytically, and so is inflectional aspect as e.g. the progressive. Within the tense category, the perfect is analytic in all languages as well. In contrast, preterits, future tenses and mood categories are mostly synthetic. As for the change from synthetic to analytic I argue that such changes follow the same hierarchies. So in a number of languages the aorist and the preterit are actually being replaced by the analytic perfect. Whereas imperfects usually remain synthetic, futures remain synthetic in some languages and are analytic in others. The synthetic subjunctives are vanishing in many languages and are being replaced by either imperfects or preterits or by analytic so called “conditional forms”. As a result, with only a few exceptions, the development from synthetic to analytic verb forms in the European languages tends to proceed from the most verbal to the least verbal category.
