Spermatic Feasibility after 20 Years of Freezing and Refreezing – Case Study

Brazilian Archives Of Biology And Technology

Endereço:
Rua Professor Algacyr Munhoz Mader 3775, CIC
Curitiba / PR
0
Site: http://www.scielo.br/babt
Telefone: (41) 3316-3012
ISSN: 15168913
Editor Chefe: Carlos Ricardo Soccol
Início Publicação: 30/11/1946
Periodicidade: Bimestral
Área de Estudo: Biologia geral

Spermatic Feasibility after 20 Years of Freezing and Refreezing – Case Study

Ano: 2010 | Volume: 53 | Número: 4
Autores: Paulo Franco Taitson, Maria do Carmo Borges de Souza
Autor Correspondente: Paulo Franco Taitson | [email protected]

Palavras-chave: technology for freezing semen, câncer, semen storage, sperm banking

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este trabalho mostra a viabilidade espermática
após 20 anos de congelamento seminal,
descongelamento e novo congelamento. Jovem do
sexo masculino afetado por câncer testicular
procurou o serviço para congelamento de
espermatozóides. Após vinte anos, as amostras
foram descongeladas e congeladas novamente.
Após dois dias, realizou-se um novo
descongelamento e análise do material. As
comparações dos resultados mostraram uma
redução da atividade do primeiro descongelamento
ao semen fresco em 59,09%. A partir do segundo
descongelamento era de 77,27%. Considerando a
morfologia, o primeiro descongelamento mostrou
uma redução de 44,64% em relação ao sêmen
fresco. No segundo descongelamento, a redução
foi de 75%. A motilidade espermática diminuiu
64,28% em relação ao semen fresco e 92,85% a
nível do segundo descongelamento. O paciente
passou por fertilização in vitro em 2007, obtendo
sucesso na primeira tentativa.



Resumo Inglês:

The aim of the present work was to study the spermatic feasibility after 20 years of freezing, thawing and refreezing.
A young man affected by testicular cancer sought the sperm freezing service. After 20 years, the samples were
thawed and frozen again. After two days, thawing and analysis of the material took place. Comparison of the
findings showed activity reduction from the first thawing to the fresh semen 59.09%. For the second thawing it was
77.27%. Considering the morphology, first thawing showed a reduction of 44.64% in relation to fresh semen. In the
second thawing, the reduction was of 75%. Spermatic motility decreased by 64.28% in relation to fresh semen and
92.85% at the level of second thawing. The patient had gone through in vitro fertilization in 2007, obtaining success
in the first one attempt.