Sobre predicados complexos sintáticos nas línguas românicas: por que o português brasileiro é diferente
Estudos Da Língua(gem)
Sobre predicados complexos sintáticos nas línguas românicas: por que o português brasileiro é diferente
Autor Correspondente: Sonia Cyrino | [email protected]
Palavras-chave: Subida de clÃtico, Predicados complexos sintáticos, ECM, Infinitivo flexionado, Português Brasileiro, Teoria de PrincÃpios e Parâmetros.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Proponho que a subida de clÃtico é efeito da formação de
predicados complexos sintáticos nas lÃnguas românicas, pois
o sintagma do verbo não-finito se move para o especificador do V mais alto nessas construções. Esse movimento forma
um predicado complexo, propiciando a subida do clÃtico. É
crucial para tal movimento que haja um sistema C-T defectivo.
A falta de subida de clÃtico no português brasileiro, portanto,
é uma conseqüência de um sistema C-T não-defectivo nessas
estruturas. Como decorrência, temos a possibilidade de certas
construções na lÃngua, que são apresentadas como evidência
adicional para a proposta.
Resumo Inglês:
I analyze clitic climbing as the effect of Romance syntactic complex predicate
formation: the non-finite verb phrase moves to the specifier of the upper V.
This movement forms a complex predicate so as to allow for a configuration
where clitics can climb. Crucial for this movement is the presence of a
defective C-T. The lack of clitic climbing in Brazilian Portuguese is but
one consequence of a non-defective C-T system in these structures. As a
consequence, we have the possibility for certain constructions to occur in the
language; in fact, they are presented as additional evidence for the proposal.