Na CrÃtica da Faculdade do JuÃzo, Kant põe como fundamento do juÃzo de gosto o livre jogo da imaginação com o entendimento, que, ao produzir o acordo da liberdade da imaginação com a legalidade do entendimento, engendra o prazer sobre o qual se funda esse juÃzo. O objetivo deste estudo é procurar esclarecer em que consiste a liberdade desse jogo e acordo, considerando, inicialmente, que o princÃpio da faculdade de juÃzo reflexiva tem a forma do dever e que, portanto, a imaginação e o entendimento, atuantes nessa faculdade, estariam submetidos a deveres incondicionais, podendo-se atribuir-lhes a liberdade num sentido genuÃno e não apenas num sentido psicológico, comparativo. Essa tese é sustentada face à s objeções que apelam ao desinteresse do juÃzo de gosto e ao caráter psicológico da liberdade da imaginação.
In the Critique of Judgment, Kant lays the foundation of the judgment of taste, namely the free play between imagination and understanding, which, in so far as it produces the accord of the freedom of the imagination with the lawfulness of the understanding, originates the pleasure on which this judgment is based. This study aims at throwing light on what the freedom of this play and accord consists of, considering first that the principle of the faculty of reflective judgment has the ‘ought’ form and, therefore, that the imagination and the understanding, which are active in that faculty, are under unconditional duties, so that freedom in its proper sense, not only in its psychological, comparative sense, may be ascribed to them. We maintain this thesis facing objections relating to the disinterestedness of the judgment of taste and to the psychological character of the freedom of the imagination.
