Rhipicephalus sanguineus complex: Review.

Brazilian Journal of Global Health

Endereço:
Rua Professor Enéas de Siqueira Neto, 340 - Prédio F1 - Jardim das Imbuias
São Paulo / SP
04829-300
Site: https://revistas.unisa.br/index.php/saudeglobal/index
Telefone: (11) 2141-8640
ISSN: 2763-5368
Editor Chefe: Patrícia Colombo de Souza
Início Publicação: 27/11/2020
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Ciências Biológicas, Área de Estudo: Ciências da Saúde, Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Multidisciplinar

Rhipicephalus sanguineus complex: Review.

Ano: 2021 | Volume: 1 | Número: 2
Autores: Larissa Rosa Nogueira; Daniela Gabriel Regianni; Adriano Pinter; Jonas Moraes-Filho*
Autor Correspondente: J.M. Filho | [email protected]

Palavras-chave: Rhipicephalus, Rhipicephalus sanguineus complex, Phylogeny, Rhipicephalus turanicus, Hemoparasitosis.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

OBJETIVO : O presente estudo teve como objetivo realizar uma revisão sistemática, a fim de entender sobre o ComplexoRhipicephalus sanguineus.

MÉTODOS: Foi realizada uma revisão bibliográfica, por meio de busca online entre agosto de 2019 e janeiro de 2020, de artigos científicos publicados entre 2000 e 2020 nas bases de dados de saúde pública: SCIELO, PubMed e Google Scholar, seguindo a questão norteadora: ComplexoRhipicephalus sanguineus, e usando os descritores: Rhipicephalus; Rhipicephalus sanguineus; Rhipicephalus sanguineus complex?; Phylogeny Rhipicephalus; Rhipicephalus turanicus; hemoparasitosis.:Rhipicephalus, Rhipicephalus sanguineus, Rhipicephalus sanguineus complex, Phylogeny Rhipicephalus, Rhipicephalus turanicus, hemoparasitosis.

RESULTADOS: O gênero Rhipicephaluscompreende um grupo denominadoRhipicephalus sanguineus que é extremamente complexo, denominado complexo sanguineus, constituído por 17 espécies que são morfologicamente semelhantes e que ainda não possuem uma taxonomia elucidada, que segundo vários autores, os carrapatos em questão têm sua biossistemática de difícil elucidação, visto que existem divergências biológicas e genéticas. A presente revisão de publicação deu suporte às hipóteses de que o táxon R. sanguineus na América é, de fato, composto por duas linhagens distintas, que atualmente são atribuídas à espécie R. sanguineus, mas, na verdade, o status taxonômico de R. sanguineus e R. turanicus no Velho Mundo deve ser definida antes de uma possível nova classificação das linhagens do Novo Mundo de R. Saguineus; portanto, os carrapatos do gênero Rhipicephalus nas Américas devem ser todos identificados como complexo R. sanguineus.

CONCLUSÃO: Conclui-se que o complexo R. sanguineus engloba diferenças taxonômicas, filogenéticas, morfológicas e biológicas, dificultando o esclarecimento do seu estado biossistemático.



Resumo Inglês:

OBJECTIVE: The present study aimed to carry out a systematic review in order to analyze available information of theRhipicephalus sanguineus Complex.

METHODS: A bibliographic review was carried out, through a research on public scientific articles databases, between August 2019 and January 2020. Search was filtered for scientific articles published between 2000 and 2020, in the search engines: SCIELO, PubMed and Google Scholar, following the guiding question:Rhipicephalus sanguineus complex? and using the descriptors: Rhipicephalus; Rhipicephalus sanguineus; Rhipicephalus sanguineus complex; Phylogeny Rhipicephalus; Rhipicephalus turanicus, Hemoparasitosis.

RESULTS: The genus Rhipicephaluscomprises a group called Rhipicephalus sanguineus complex, consisting of 17 species that are morphologically similar and that do not yet have an elucidated taxonomy determination, according to several authors, the tick species in question have their biosystematic state of difficult elucidation, as there are biological and genetic divergences. The present publication review yielded support to the hypotheses that the R. sanguineus taxon in America is, in fact, composed by two different lineages,  that is nowadays attributed to the R. sanguineus species, but, as a matter of fact, the taxonomic status ofR. sanguineus and R. turanicus in the Old World must be defined prior a possible new classification of the New World lineages of R. saguineus, therefore the Ripichephalus genus ticks in the Americas should all be identified as R. saguineuscomplex.

CONCLUSION: Conclude that the R. sanguineus complex encompasses taxonomic, phylogenetic, morphological and biological differences, making its biosystematic state difficult to clarify.