Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros

Em Questão

Endereço:
Rua Ramiro Barcelos 2705, sala 519
Porto Alegre / RS
90035 007
Site: http://seer.ufrgs.br/EmQuestao
Telefone: (51) 3308-2141
ISSN: 1808-5245
Editor Chefe: Samile Andréa de Souza Vanz
Início Publicação: 01/01/1986
Periodicidade: Quinzenal
Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Ciência da informação

Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros

Ano: 2023 | Volume: 29 | Número: Não se aplica
Autores: Karen Santos-d’Amorim, Rinaldo Ribeiro de Melo, Anna Elizabeth Galvão Coutinho Correia, Májory Miranda, Murilo Artur Araújo da Silveira
Autor Correspondente: Karen Santos-d’Amorim | [email protected]

Palavras-chave: artigo retratado, análise de citação, citação pós-retratação, Integridade na pesquisa, má conduta na pesquisa

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Caracteriza os artigos retratados mais citados autorados por pesquisadores brasileiros, tipifica as citações pós-retratação e identifica padrões e outliers associados aos documentos citados e citantes analisados. Utiliza o método bibliométrico e a técnica de análise de citações, configurando-se como uma pesquisa exploratória. Dos resultados obtidos a partir da análise de 512 citações distribuídas em 407 documentos citantes, identificou-se que 75,8% consistiam em citações neutras, 23,0% em citações positivas e 1,2% em menções negativas. A prevalência das citações neutras mostra que estes artigos continuam sendo citados como documentos presentes na literatura, sem o julgamento de sua validade científica, o que também levanta preocupações sobre as práticas de citação na Academia.



Resumo Inglês:

It characterizes the most cited retracted articles authored by Brazilian researchers, typifies post-retraction citations, and identifies patterns and outliers associated with the cited and citing documents analyzed. It uses the bibliometric method and the technique of citation analysis, configuring itself as exploratory research. From the results obtained from the analysis of 512 citations distributed in 407 citing documents, it was identified that 75.8% consisted of neutral citations 23.0% of positive citations and 1.2% of negative mentions. The prevalence of neutral citations shows that these articles continue to be cited as documents present in the literature without judging their scientific validity.