RESPOSTA DO ARROZ IRRIGADO AO USO DE INIBIDOR DE UREASE EM PLANTIO DIRETO E CONVENCIONAL

Ano: 2011 | Volume: 35 | Número: 2

Autores: Mara Grohs, Enio Marchesan, Dâmaris Sulzbach Santos, Paulo Fabricio Sachet Massoni, Gerson Meneghetti Sarzi Sartori, Rafael Bruck Ferreira

Palavras-chave: uréia, perdas de nitrogênio, oryza sativa

Resumo Português:

O objetivo do presente trabalho foi avaliar a volatilização de N-NH3 e a resposta do arroz irrigado ao uso de ureia com
inibidor de urease em dois sistemas de cultivo, direto e convencional. Para tanto, desenvolveu-se um experimento em campo, no
ano agrícola 2008/09, na UFSM em Santa Maria/RS. O delineamento utilizado foi de blocos ao acaso em esquema bifatorial (2x5),
sendo o fator A constituído por ureia e ureia revestida com B e Cu (inibidor de urease) e o fator B composto por diferentes intervalos
de entrada de água (0, 3, 6, 9, 12 dias) após a aplicação das fontes de nitrogênio (N). Os resultados demonstram que o inibidor de urease
retarda e diminui a conversão de N para NH3, reduzindo as perdas por volatilização, comparativamente à ureia sem inibidor. Entre os
sistemas, as perdas são potencializadas no sistema plantio direto. O inibidor de urease não traz benefícios à produtividade em
qualquer um dos sistemas de cultivo utilizados e o estresse causado na planta de arroz pelo atraso no início da irrigação é mais
prejudicial do que as perdas causadas pela volatilização de N-NH3.

Resumo Inglês:

The objective of this work was to measure the N-NH3 volatilization and the response of irrigated rice to the use of urea
with urease inhibitor in two cropping systems, no-tillage and conventional. For this, an experiment in field was performed in the
crop year 2008/09, at the UFSM in Santa Maria/RS. A random block in factorial scheme (2x5), with the factor A consisting of two
nitrogen (N) sources, urea and urea coated with B and Cu (urease inhibitor) and the factor B consisting of different intervals of water
intake (0, 3, 6, 9, 12 days) after the application of N sources. The results demonstrated that the urease inhibitor slows and decreases
the conversion of N to NH3, reducing the losses by volatilization, comparatively to urea without inhibitor. Between the systems, the
losses were increased in the no-tillage system. The urease inhibitor does not add benefits to the productivity in both cropping
systems used and the stress caused on the rice plant by the delay of water intake is more harmful than the losses caused by the
volatilization of N-NH3.