Responsabilidade social: contra ou a favor?

Informação & Informação

Endereço:
Rodovia Celso Garcia Cid, Pr 445, Km 380 - Campus Universitário - Portal de Versalhes III
Londrina / PR
86051-990
Site: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/index
Telefone: (43) 3371-4348
ISSN: 1981-8920
Editor Chefe: Brígida Maria Nogueira Cervantes
Início Publicação: 31/05/1996
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Ciência da informação

Responsabilidade social: contra ou a favor?

Ano: 2015 | Volume: 20 | Número: 1
Autores: Joana Coeli Ribeiro Garcia, Jorge Raimundo, Josivan de Oliveira Ferreira, Tatiana Falcão de Souza Fernandes
Autor Correspondente: Joana Coeli Ribeiro Garcia | [email protected]

Palavras-chave: Responsabilidade social empresarial, Ética empresarial, Transformação global, Filantropia.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Introdução: Discute a responsabilidade social (RS) sob a ótica empresarial enfatizando as diferenças que surgem a partir da teoria neoliberal sobre a responsabilidade social empresarial (RSE) e da possibilidade de ações de melhoria da sociedade como um todo. A filantropia é considerada como o início de toda ação de RS. Objetivo: Compreender os conceitos de responsabilidade social a fim de estabelecer paralelos sobre o que as empresas desenvolvem, ampliando a percepção do que as organizações praticam atualmente. Metodologia: O artigo é desenvolvido a partir de uma metodologia com abordagem bibliográfica de natureza teórica. Resultados: A partir das diferenças existentes entre filantropia e RS é possível compreender esta última, ultrapassando expectativas econômicas. A ação ética na RS significa que as organizações devem aplicá-la em sua política de gestão e na cultura, incorporando-a às atividades sociais que beneficiam o ser humano. Conclusão: Numa visão pragmática e realista, conclui-se que a RSE na atuação gerencial das organizações repercute favoravelmente na sociedade, quando desenvolvida de forma contínua e com seu pleno sentido para a sustentabilidade social e ambiental do planeta, além de contribuir para a construção de uma sociedade cidadã por meio da ética e da melhoria das condições de vida de todos.



Resumo Inglês:

Introduction: It discusses the social responsibility (SR) under the business perspective emphasizing the differences that arise from the neoliberal theory on corporate social responsibility (CSR) and the possibility of improvement actions of society as a whole. Philanthropy is regarded as the beginning of all SR action. Objective: To understand the concepts of social responsibility in order to establish parallel on what companies develop, increasing the perception of what the organizations currently practice. Methodology: The article is developed from a methodology with bibliographic approach of theoretical nature. Results: From the differences between philanthropy and RS is possible to understand this as overcoming economic expectations. The ethical action in the RS means that organizations must apply it in their policy management and culture, incorporating the social activities that benefit humans. Conclusion: In a pragmatic and realistic view, it is concluded that CSR in management practice of organizations reflects positively in society, when it is developed continuously and with its full sense for the planet´s social and environmental sustainability, besides contributing to building a citizen society through ethics and the improvement of living conditions for all.



Resumo Espanhol:

Introducción: habla sobre la responsabilidad social (RS), bajo la perspectiva de negocios haciendo hincapié en las diferencias que surgen de la teoría neoliberal de la responsabilidad social corporativa (RSC) y la posibilidad de acciones de mejora de la sociedad en su conjunto. La filantropía es considerado como el principio de toda acción RS. Objetivo: Comprender los conceptos de responsabilidad social para establecer paralelos en lo que desarrollan las empresas, el aumento de la percepción de las organizaciones en la actualidad la práctica. Metodología: El artículo se desarrolla a partir de un enfoque bibliográfico metodología de carácter teórico. Resultados: De las diferencias entre la filantropía y la RS es posible entender esto como la superación de las expectativas económicas. La acción ética en la RS significa que las organizaciones deben aplicar en su política de gestión y en la cultura. Esto para que la incorporación en las actividades sociales beneficien a los seres humanos. Conclusión: En una visión pragmática y realista, se concluye que la RSE en la gestión de actividades de las organizaciones refleja positivamente en la sociedad, cuando se desarrollan de forma continua y con su pleno significado a la sostenibilidad social y ambiental del planeta, y contribuir a la construcción una sociedad ciudadana a través de las condiciones de vida éticos y mejorando para todos.