Representação, soberania e a questão democrática

Revista Brasileira De Ciência Política

Endereço:
Universidade de Brasília - Campus Universitário Darcy Ribeiro - Gleba A - Instituto de Ciência Política - Asa Norte
Brasília / DF
70910-900
Site: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0103-3352&lng=pt&nrm=iso
Telefone: (61) 3307-2865
ISSN: 1033352
Editor Chefe: Luis Felipe Miguel e Flávia Biroli
Início Publicação: 31/12/2008
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Ciência política

Representação, soberania e a questão democrática

Ano: 2009 | Volume: 0 | Número: 1

Palavras-chave: representação política, soberania, governo representativo, questão democrática.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O artigo examina três contribuições recentes da literatura sobre a teoria da representação política. Há nelas uma preocupação comum de fazer um recuo conceitual e histórico para dar um melhor enquadramento ao debate sobre a "crise da representação". O artigo começa com a abordagem de B. Manin sobre o governo representativo, mostrando seu avanço conceitual e também seu maior ponto cego: a questão do vínculo entre o conceito de soberania e o governo representativo. Já as contribuições de M. Novaro e N. Urbinati resgatam esse problema e os remetem ao tema da soberania popular. Ao compará-los, o artigo conclui com uma breve indicação do motivo pelo qual a questão democrática é central para entender o nexo entre a representação como soberania e a representação como forma de governo.



Resumo Inglês:

The article examines three recent contributions from the literature on theories of political representation. The works examined are commonly concerned with engaging in a conceptual and historical “retreat”, in order to better frame the debate about the “crisis of representation”. The article starts with an exam of B. Manin’s approach to representative government, presenting his conceptual contribution and also the main blindspot in his work: the relationship between the concept of sovereignty and representative government. The other two authors here considered, M. Novaro and N. Urbinati, take on this problem, exploring the theme of popular sovereignty. Comparing the authors, the article concludes with a brief comment on why the democratic question is central to the understanding of the nexus between representation as sovereignty and representation as a form of government.