A religião do futuro

Revista Estudos Políticos

Endereço:
Largo de São Francisco de Paula, 1, sala 411 - Centro
Rio de Janeiro / RJ
20051-070
Site: http://revistaestudospoliticos.com/
Telefone: 21 9601 9252
ISSN: 21772851
Editor Chefe: Cristina Buarque de Hollanda
Início Publicação: 31/12/2009
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciência política

A religião do futuro

Ano: 2011 | Volume: 4 | Número: 3

Palavras-chave: Religião, secularidade, conservadorismo, Religion, secularity, conservadorism

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A segunda palestra, A Religião do Futuro, examina o conteúdo da religião transformada, em seu registro secular. O tema central é a necessidade e o potencial para uma revolução na nossa crença religiosa. Dois obstáculos dificultam pensar sobre a religião. O primeiro deles é o tabu contra a crítica religiosa da religião. As origens deste tabu encontram-se na privatização da religião e no fim das guerras religiosas do início do período moderno. O segundo obstáculo a ser superado é a atitude sentimental em relação à religião. Na prática, a atitude sentimental em relação à religião é útil para uma democracia social institucionalmente conservadora. Ela serve para manter as aparências: trata-se de um aprimoramento metafísico dos mesmos preconceitos morais frequentemente apoiados pelo humanismo secular predominante.



Resumo Inglês:

The second lecture, The Religion of the Future, examines the content of the transformed religion, in its secular register. My central theme throughout is the need and the potential for a revolution in our religious beliefs. Two obstacles make it difficult to think about religion. The first obstacle is the taboo against the religious criticism of religion. The origins of this taboo lie in the privatization of religion and the overcoming of the religious wars of the early modern period. The second obstacle to overcome is the sentimental attitude to religion. In practice, the sentimental attitude to religion serves an institutionally conservative social democracy. It is window dressing: a metaphysical upgrade of the same moral prejudices habitually embraced by the prevailing secular humanism.