Relative frequency of headache types
Arquivos De Neuro-Psiquiatria
Relative frequency of headache types
Autor Correspondente: Ariovaldo Alberto da Silva-Júnior | [email protected]
Palavras-chave: cefaléia, migrânea, diagnóstico
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Em casos de cefaléia primária é fundamental o acompanhamento longitudinal do paciente. No Brasil não há estudos que utilizaram essa metodologia após a publicação da Classificação Internacional de Cefaléias em 2004 (ICDH-2). Isso é especialmente importante quando consideramos que, apenas após tal publicação, obtivemos critérios para classificar cefaléias diárias, ou quase diárias, tão comuns em centros terciários. Objetivo: Avaliar longitudinalmente a frequência dos tipos de cefaléia em um centro de cefaléias. Método: Foram avaliados 95 pacientes consecutivos. Estes pacientes foram diagnosticados e classificados conforme a ICDH-2. Os indivÃduos foram acompanhados por 18 meses, tratados e reavaliados. Resultados: A maioria dos indivÃduos recebeu mais de um diagnóstico. Entre aqueles com migrânea episódica em 2007, 6 desenvolveram migrânea crônica em 2008, com 7,2% de incidência; entre aqueles com migrânea crônica em 2007, 9 remitiram, sendo a taxa de remissão de 75%. Em 2007, o abuso de analgésicos foi encontrado em 24 indivÃduos. Desses, 17 não apresentavam mais critérios de abuso em 2008, enquanto 7 novos casos foram encontrados. Conclusão: Houve estabilidade diagnóstica da migrânea. Por outro lado, a intervenção terapêutica permitiu a redução da frequência dos casos de cefaléia por uso excessivo de analgésicos, embora a frequência de cefaléia crônica diária mostrou-se praticamente inalterada.
Resumo Inglês:
In order to properly assess patients with primary headache, one needs to follow the cases up longitudinally. In Brazil, there were no studies using this methodology published after the publication of the latest issue of the International Classification of Headaches in 2004 – ICHD-2. This is especially important when we consider that it was only after such publication that we had the criteria used to classify some types of headaches which evolve with daily, or almost daily, spells, and which are very common in tertiary health care centers. Objective: To assess the frequency of headache types in a tertiary health care center, in a longitudinal fashion. Method: We assessed 95 consecutive patients. These patients were diagnosed and classified according to the ICDH-2. The subjects were followed up for 18 months, they were treated and reassessed. Results: Most of the individuals had more than one type of headache. Among those with episodic migraine in 2007, 6 developed chronic migraine in 2008, producing an incidence rate of 7.2%. Among those with chronic migraine in 2007, 9 remitted, producing a remission rate of 75%. In 2007, 24 individuals abused analgesic agents and 17 no longer showed abuse criteria in 2008 – when 7 new cases were found. Conclusion: The diagnosis of migraine remained stable. On the other hand, treatment brought about a reduction in the frequency of headaches caused by excessive use of analgesic, although the frequency of daily chronic headache was almost unaltered.
