The relationship between subject position, focus and agreement in passive constructions in Brazilian Portuguese

Estudos Da Língua(gem)

Endereço:
ESTRADA DO BEM-QUERER, KM 4 MóDULO DA BIBLIOTECA CENTRAL - 1º ANDAR
VITóRIA DA CONSQUISTA / BA
Site: http://www.estudosdalinguagem.org/
Telefone: (77) 3424-8716
ISSN: 18081355
Editor Chefe: [email protected]
Início Publicação: 31/05/2005
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Linguística

The relationship between subject position, focus and agreement in passive constructions in Brazilian Portuguese

Ano: 2010 | Volume: 8 | Número: 2
Autores: Leonor Simioni
Autor Correspondente: Leonor Simioni | [email protected]

Palavras-chave: Concordância, Foco, Construções Passivas, DPs pós-verbais.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo discute os padrões de concordância nas construções passivas
no Português Brasileiro (PB). Mais especificamente, argumentamos que o
fato de os DPs pós-verbais não necessariamente dispararem concordância
com o verbo e com o núcleo de particípio nessas estruturas, enquanto os
DPs movidos sempre o fazem, representa um problema para o modelo de
Agree proposto por Chomsky (1998 e trabalhos seguintes). Adotamos o
modelo de Hornstein (2009), que elimina a operação Agree da gramática
e propomos que esses DPs pós-verbais são, na verdade, focalizados no PB.
Sugerimos que os padrões de concordância defectiva são consequência da
focalização desses elementos.



Resumo Inglês:

This paper discusses the agreement patterns of passive
structures in Brazilian Portuguese (BP). More specifically, we
claim that the fact that postverbal DPs in such structures don’t
necessarily trigger agreement on the verb and the participial
head, whereas moved DPs always do, represents a problem for
the Agree model proposed by Chomsky (1998 and subsequent
work). We adopt Hornstein’s (2009) model, which eliminates
Agree from the grammar, and propose that these postverbal
DPs are actually focused in BP. The defective agreement
patterns are suggested to be a consequence of the focused
status of the DPs.