RELAÇÃO HOMEM-ANIMAL E BEM-ESTAR DO CÃO DOMICILIADO

Ano: 2010 | Volume: 15 | Número: 1

Autores: Sheila Andrade Ferreira, Ivan Barbosa Machado Sampaio

Palavras-chave: bem-estar animal, cão, vínculo homem-animal

Resumo Português:

O objetivo principal deste estudo foi verificar alguns aspectos da associação entre a
relação homem-animal e o bem-estar do cão. Foram estabelecidas as relações funcionais entre as
condições de criação de 60 cães, a progressividade e a atitude de seus proprietários e o bem-estar
animal, por meio de análise multivariada de correspondência múltipla. O modelo de investigação
utilizado na pesquisa foi do tipo exploratório de caráter descritivo com pesquisa de campo. Realizouse
um inquérito e observações das condições de criação de cães domiciliados. A seleção das
residências foi realizada de modo fortuito e sistemático, visando obter variabilidade do tipo de
residência e diversidade socioeconômica dos participantes. A índole, o estado de tranquilidade e a
avaliação corporal foram os três indicadores utilizados para a medição do bem-estar animal. O cão
simultaneamente manso, tranquilo e com condição corporal ideal foi considerado desfrutar do bemestar
adequado. Apenas 43,3% da população canina experimentava bem-estar adequado por
ocasião da entrevista. Dentre os três indicadores utilizados, condição corporal e estado de
tranquilidade mostraram-se ser indicadores mais apropriados para medir o bem-estar pobre que o
bem-estar adequado. Concluiu-se que a progressividade, a atitude positiva e o comprometimento do
proprietário com os cuidados necessários para proporcionar uma boa qualidade de vida ao cão, não
foram suficientes para favorecer o bem-estar adequado de 56,6% da população estudada.

Resumo Inglês:

The aim of this study was to verify the eventual association between man-dog
relationship and the animal welfare. Relationships among raising conditions of 60 dogs, owner’s
progressiveness and attitude and animal welfare were studied through multiple correspondence
analysis. The investigation model used in the research was of the exploratory type of descriptive
character with field research. Data were collected at households through an inquiry. Residences were
selected according to a systematic sampling procedure covering type of residence and socioeconomical
levels. Behavior, peacefulness state and body state evaluations were the three indicators
used for measuring animal welfare. Dogs simultaneously tame, peaceful and with ideal body
condition were considered to experience appropriate welfare. Only 43.3% of the canine population
could be classified as under appropriate welfare during interviews. Among the three used indicators,
corporal condition and state of peacefulness were shown to best characterize poor welfare rather
than appropriate welfare. Results suggested that progressiveness, positive attitude and the owner’s
attention and care to provide a good life quality to his dog, did not imply in its adequate welfare, in
56.6% of studied population.