Reforma Sanitária no Ceará: lutas e conquistas em um cenário adverso

Saúde Em Debate

Endereço:
AV. BRASIL, 4036, SALA 802
Rio de Janeiro / RJ
21.046-361
Site: http://www.saudeemdebate.org.br/
Telefone: (21) 3882-9140
ISSN: 1031104
Editor Chefe: Paulo Duarte de Carvalho Amarante
Início Publicação: 30/09/1976
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Saúde coletiva

Reforma Sanitária no Ceará: lutas e conquistas em um cenário adverso

Ano: 2011 | Volume: 35 | Número: 90
Autores: I. C. H. C. Barreto, L. O. M. Andrade, A. E. M. M. Moreira, E. D. Costa, F. L. Gonçalves, L. A. Maia, M. S. L. Nogueira, R. A. Irineu
Autor Correspondente: I. C. H. C. Barreto | [email protected]

Palavras-chave: reforma dos serviços de saúde, movimento, sistemas de saúde

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Com este ensaio, objetivou-se descrever e analisar a evolução do sistema público de saúde no Ceará, nas décadas de 1980 e 1990, organizando fatos históricos, conforme tipologia proposta por Andrade, em 2007, em eixos político, discursivo e paradigmático. Foram revisadas publicações de autores centrais na discussão da Reforma Sanitária e nos documentos ofi ciais. O Ceará é referência na implantação do Sistema Único de Saúde, com destaque para descentralização dos serviços e Atenção Primária. Concluiu-se que a via institucional foi uma experiência que gerou transformações positivas nos saberes e nas práticas de saúde, contrastando com o cenário natural e político-administrativo adverso.



Resumo Inglês:

This essay aimed at describing and analyzing the evolution of the public health system in Ceará in the 1980s and 1990s, organizing historical facts in political, discursive and paradigmatic axes how it was proposed by Andrade, in 2007. We reviewed publications of the main authors that discussed health reform and offi cial documents. Ceará is a reference in the implementation of the National Health System, especially by its health services decentralization and primary health care. We conclude that the institutional path was an experience that led to positive changes in knowledge and health practices, in contrast to the natural and politicaladministrative
adversities.