"Quem falou em inferno?”: Uma análise do discurso sobre a heresia de Rob Bell
Reflexus
"Quem falou em inferno?”: Uma análise do discurso sobre a heresia de Rob Bell
Autor Correspondente: Lemos, Daniel Dantas | [email protected]
Palavras-chave: Análise do discurso, Discurso religioso, Literalidade..
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este artigo se propõe a realizar uma análise do discurso acerca de hereges e rebeldes no ambiente do protestantismo evangélico brasileiro, a partir da repercussão da obra do pastor norte-americano Rob Bell no Brasil. Para tanto, selecionou como corpus de pesquisa uma entrevista concedida por Bell à revista Veja e sua repercussão junto a blogueiros evangélicos quando do lançamento de sua obra “O amor vence”, em 2012. Concluímos que quando Rob Bell decide expor ideias sobre o inferno que não se baseiam nem na autoridade da Igreja, nem em sua teologia ou tradição, adota um sentido sobre a questão que não se qualifica como legítimo ou literal. Por consequência a instituição deve lhe identificar como herege e desqualificá-lo junto ao seu potencial público leitor. Dessa maneira, buscamos entender os mecanismos de exclusão embutidos na classificação como hereges. Buscamos, também, compreender como funcionam esses mecanismos, através da análise de um caso concreto e atual.
Resumo Inglês:
This paper proposes to conduct a discourse analysis about heretics and rebels in the Brazilian Evangelical Protestantism environment from the impact of Rob Bell's books in Brazil. To do so, we selected the corpus of research an interview by Bell to Veja magazine and its impact along the evangelical bloggers on the launch of his book "Love Wins" in 2012. We concluded that when Rob Bell decided to expose ideas about hell not based either in the Church's authority, or in their theology or tradition, he adopted a meaning on the issue that does not qualify as legitimate or literal. Consequently the institution must identify him as a heretic and disqualify you from your potential audience reader. In this way, we seek to understand the mechanisms of exclusion embedded in the standings as heretics. We seek to understand how to work these mechanisms, through the analysis of a concrete and current case.
