Quando o inimigo não aceita ser adversário: A relação agonística e antagônica de PMDB e PP em Santa Catarina

Pensamento Plural

Endereço:
Universidade Federal de Pelotas (UFPel) Instituto de Filosofia, Sociologia e Política (IFISP) Rua Coronel Alberto Rosa nº 154 - 2º andar
Pelotas / RS
96.010-770
Site: http://www.periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/pensamentoplural/index
Telefone: (53)8140-4729
ISSN: 19822707
Editor Chefe: Alvaro Augusto de Borba Barreto
Início Publicação: 30/11/2007
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciência política

Quando o inimigo não aceita ser adversário: A relação agonística e antagônica de PMDB e PP em Santa Catarina

Ano: 2014 | Volume: 8 | Número: 15
Autores: João Kamradt
Autor Correspondente: João Kamradt | [email protected]

Palavras-chave: agonismo, antagonismo, hegemonia

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo procura estudar o comportamento agonístico e antagônico das principais lideranças políticas do PMDB, PP e PSD nas negociações para coligação conhecida como “Tríplice Aliança” nas eleições de 2014 em Santa Catarina. Para tanto, é utilizado o referencial teórico desenvolvido por Ernesto Laclau e Chantal Mouffe. A pesquisa tem como base as reportagens e as falas reproduzidas pelos principais jornais catarinenses durante os anos de 2012 até 2014 - período em que foram noticiadas as negociações em torno da coligação. No referencial teórico, seprioriza a utilização da teoria do discurso e do desenvolvimento de conceitos como hegemonia, agonismo e antagonismo.



Resumo Inglês:

This article aims to study the agonistic and antagonistic behavior of the main political leaders of the PMDB, PP and PSD in negotiations for coalition known as the Triple Alliance in the 2014 elections in Santa Catarina. Thus, the theoretical framework developed by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe is used. The research is based on the reports and speeches reproduced by Santa Catarina main newspapers during the years 2012 to 2014 - the period when the negotiations on the coalition were reported. Within the theoretical framework, we prioritize the use of discourse theory and the development of concepts such as hegemony, agonism and antagonism.