PROTOCOLOS, MEDICAMENTOS E O PODER JUDICIÁRIO

Revista de Direito e Medicina

Endereço:
Avenida Doutor Cardoso de Melo - 1855 - Vila Olímpia
São Paulo / SP
04548-005
Site: https://www.thomsonreuters.com.br/pt/juridico/webrevistas/rdm-revista-de-direito-e-medicina.html
Telefone: (11) 9547-2736
ISSN: 2596-3163
Editor Chefe: Arruda Alvim, Thereza Alvim, Antônio Carlos Lopes, Oswaldo Duek, Carolina Alves de Souza Lima e Cecília Mello.
Início Publicação: 01/03/2019
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Medicina, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Direito

PROTOCOLOS, MEDICAMENTOS E O PODER JUDICIÁRIO

Ano: 2020 | Volume: 2 | Número: 7
Autores: C. Mello, M. A. C. Ferreira
Autor Correspondente: C. Mello | [email protected]

Palavras-chave: Protocolos – Responsabilidade médica – Princípio da deferência – Princípio da precaução – Poder Judiciário

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente trabalho visa apresentar a relação entre a responsabilidade do médico e os protocolos clínicos estabelecidos e o comportamento do Poder Judiciário perante as decisões técnicas com base nesses protocolos ou na autonomia médica. Primeiro, apresenta-se o conceito dos protocolos, sua vinculação e eventual responsabilização do médico caso deixe de segui-lo. Em um segundo momento, discute-se a relação do Poder Judiciário com as decisões que dependem de uma base científica e a aplicação dos princípios da deferência e da precaução. Por último, a análise de dois casos concretos de medicamentos não previstos em protocolos e que foram levados ao Poder Judiciário.



Resumo Inglês:

This work aims to present the relationship between the physician’s responsibility and the established clinical protocols and the behaviour of the Court before technical decisions based on these protocols or on medical autonomy. First, the concept of protocols, their connection, and the eventual liability of the doctor in case of failing to follow them are presented. Secondly, we discuss the relationship between the Judiciary and decisions that depends on scientific basis and the application of judicial deference doctrine and precautionary principle. Finally, the analysis of two specific cases of drugs not provided for in protocols which were brought before the Judiciary.