Produtividade de gramíneas forrageiras em épocas distintas sob irrigação

Revista de Ciências Agrárias Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences

Endereço:
Avenida Perimetral Nº 2501 - PROPED - Terra Firme
Belém / PA
66077830
Site: https://periodicos.ufra.edu.br/index.php/ajaes
Telefone: (91) 9987-9178
ISSN: 2177-8760
Editor Chefe: Rafaelle Fazzi Gomes
Início Publicação: 01/01/2018
Periodicidade: Mensal
Área de Estudo: Ciências Agrárias

Produtividade de gramíneas forrageiras em épocas distintas sob irrigação

Ano: 2016 | Volume: 59 | Número: 77
Autores: Adriano da Silva Lopes, Francisco Eduardo Torres, Eder Duarte Fanaya Júnior, Agilio Antonio da Silva Neto, Alisson Rodrigo Almeida Margatto, Marcos Jefferson Kreski
Autor Correspondente: Eder D. Fanaya Júnior | [email protected]

Palavras-chave: Manejo de irrigação, Pivô central, Pastagem, Irrigation management, Center pivot, Pasture

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O  uso  de  espécies  forrageiras  com  maior  potencial  de  produção  aliadas  as  tecnologias  de  cultivo,  como  a  irrigação,  podem  reverter  a  situação  de  algumas  áreas  de  pastagens  brasileiras,  que  se  encontram  degradadas  e  com  baixa  lotação  de  animais.  Como  gramíneas  forrageiras  não  apresentam  maior produtividade  de  massa  seca  sob  estresse hídrico, então, com utilização da irrigação estas produtividades são superiores a áreas de não irrigadas. Assim, objetivou-se com este trabalho determinar a produtividade de gramíneas forrageiras na ausência e presença de irrigação via pivô central. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, no esquema de parcelas subdivididas, com cinco repetições, sendo as parcelas constituídas pelos tratamentos com e sem irrigação e  as  subparcelas  compostas  por  quatro  forrageiras:  (Pennisetum  purpureum  cv.  Napier,  Panicum maximum cv. Mombaça, Urochloa brizantha cv. Xaraés e Urochloa ruziziensiscv. Ruziziensis). Foram realizadas duas avaliações com duração de 45 dias entre a roçada para uniformização da área e a colheita. Foram avaliadas a produtividade de massa verde, a massa seca total, a massa seca foliar, a massa seca de colmo e a taxa de acúmulo de massa seca. Sob menor precipitação, a irrigação promove maiores produtividades para os cultivares Napier, Mombaça e Ruziziensis. O cultivar Napier apresenta melhores resultados para todas as variáveis avaliadas. A irrigação não altera a produtividade do cultivar Xaraés



Resumo Inglês:

The use of forage species with higher production potential allies’ cultivation technologies, such as irrigation, can reverse the situation in some areas of Brazilian pastures, which are degraded and low stocking animals. However grasses do not have higher dry matter yield under water stress, then, using irrigation these yields are higher than non-irrigated areas. Thus, the aim of this study was to determine the productivity of forage grasses in the absence and presence of center pivot irrigation. The experimental design was completely randomized, in a split plot design, with five replications, being plots constituted by the treatments with and without irrigation and subplots composed of four forage: (Pennisetum purpureum  cv  Napier,  Panicum  maximum  cv  Mombaça,  Urochloa  brizantha  cv.  Xaraés  and  Urochloa  ruziziensis  cv.  ruziziensis).  Two  evaluations  were  perform  with  duration  of 45 days between the mowing high area for standardization and harvest. We  evaluated the green mass yield, total dry matter, leaf dry matter, dry matter of stem and dry matter accumulation rate. Under less rainfall, irrigation promotes greater productivity for Napier, Mombaça and ruziziensis. Cultivar Napier shows better results for all variables. Irrigation does not alter the productivity of Xaraés.