PRO e a Teoria Gerativa

Working Papers Em Lingüística

Endereço:
Universidade Federal de Santa Catarina Programa de Pós-Graduação em Lingüística Caixa Postal 476
Florianópolis / SC
Site: http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/workingpapers/index
Telefone: (48) 3721-9581
ISSN: 1984-8420
Editor Chefe: NULL
Início Publicação: 30/11/1997
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Linguística

PRO e a Teoria Gerativa

Ano: 1999 | Volume: 3 | Número: 1
Autores: Sanir da Conceição
Autor Correspondente: S. Conceição | [email protected]

Palavras-chave: Pré-Minimalismo; Teoria; Português Brasileiro; Regência e Ligação; PRO

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

PRO, no decorrer da história gerativa, tem apresentado diferentes características. Na Teoria de Regência e Ligação (GB), ele não podia ser regido. Assim, ele jamais recebia Caso. No Pré-Minimalismo, PRO recebe Caso, um Caso diferente dos DPs lexicais, sendo ele nulo (Chomsky e Lasnik, 1995). Desta forma, PRO é regido, já que a atribuição Casual depende de regência. Assim, constata-se que PRO tem algumas propriedades do elemento pronominal pro. Pretendemos, neste trabalho, analisar o elemento vazio PRO e a checagem de seus traços em comparação com pro que, em Português Brasileiro (PB),também aparece na posição sujeito de oração infinitiva (pessoal).
1. PRO. Na Teoria de Regência e Ligação, PRO jamais poderia ser marcado por Caso, por não poder ser regido. Se PRO fosse regido, dois princípios da Teoria da Ligação estariam em conflito:o princípio A e o princípio B. PRO é conhecido como anáfora pronominal por ter características de pronome e de anáfora. Aposição em que PRO pode ocorrer é na posição sujeito de oração infinitiva e de oração gerundiva, além de aparecer dentro de alguns sintagmas nominais.