Prevalência e efeitos da Terapia Manual em bibliotecários, portadores de cervicalgia, de uma Fundação no município de São Paulo - Prevalence and effects of Manual Therapy for librarians, patients with neck pain, a Foundation in São Paulo

Ano: 2012 | Volume: 3 | Número: 2

Autores: Claudete de S. Santos, Wanda L. T. Barbosa, Djalma José Fagundes

Palavras-chave: dor cervical, quiroprática, prevalência, neck pain, chiropractic, prevalence

Resumo Português:

OBJETIVOS: Verificar a prevalência de cervicalgia e a eficácia da Terapia de Manipulação Articular (TMA) em funcionários da biblioteca de uma Fundação em São Paulo. MÉTODOS: Os 40 voluntários, 28 do gênero feminino, com idades entre 19 e 60 anos preencheram um questionário epidemiológico desenvolvido pelos autores. Após avaliação física, os mesmos preencheram dois questionários: de Índice de Disfunção Relacionado ao Pescoço (IDRP) e Escala Visual Numérica (EVN) no pré e no pós-tratamento. A amostra final consistiu de 20 indivíduos, com idades entre 19 e 60 anos, sendo distribuídos aleatoriamente em 2 grupos: Quiropraxia (Q), que receberam TMA, e grupo Pompage (P), que receberam manobras específicas da técnica. Ambos os grupos, foram compostos por 9 mulheres e um homem e receberam 5 tratamentos. RESULTADOS: Dos 40 funcionários entrevistados, 32 (80%) relataram sintomas de cervicalgia. Nos dois grupos houve decréscimo significativo do IDRP, (Q; p=0, 012 e P; p=0, 005) e de EVN, (p<0, 001 e P: p<0, 001) CONCLUSÕES: Houve uma alta prevalência de cervicalgia. Ambos os tratamentos foram eficazes para diminuição da dor associada a um aumento da capacidade de realização das atividades de vida diária.

Resumo Inglês:

OBJECTIVES: Verify the prevalence of neck pain and the efficacy of chiropractic spinal manipulative therapy (SMT) for the treatment of this condition in librarians from a São Paulo Foundation. METHODS: To determine the prevalence of neck pain a questionnaire created by the author was applied to 40 librarians, 28 women from 19 to 60 years of age. There were 20 participants in the sample group with neck pain, which were randomly divided into two groups (group Q and group P), each group consisting of 9 women and 1 man. After applying the Indice of Neck Disability Index and the Visual Numeric Scale the participants were submitted to a physical exam and the EVN was applied before each of the 5 treatment sessions. Group Q, which received SMT, and group P, which received pompage. RESULTS: Of the 40 librarians, 32 had neck pain, with an 80% prevalence of neck pain in librarians. Of the 32 librarians with neck pain 20 entered into the treatment groups. Both groups showed a significant improvement of the IDRP (Q;p=0,012 and P;p=0,0005) and both groups showed a significant improvement of the EVN (Q;p=0,001 and P;p=0,0001). CONCLUSIONS: There is a high prevalence of neck pain in librarians. Both treatments were significantly effective for improving neck pain and the capacity to accomplish the activities of daily living.