Performance and economic analysis oftwo beefcattle genetic groups fed different nutritionalstrategies

Revista de Ciências Agrárias Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences

Endereço:
Avenida Perimetral Nº 2501 - PROPED - Terra Firme
Belém / PA
66077830
Site: https://periodicos.ufra.edu.br/index.php/ajaes
Telefone: (91) 9987-9178
ISSN: 2177-8760
Editor Chefe: Rafaelle Fazzi Gomes
Início Publicação: 01/01/2018
Periodicidade: Mensal
Área de Estudo: Ciências Agrárias

Performance and economic analysis oftwo beefcattle genetic groups fed different nutritionalstrategies

Ano: 2020 | Volume: 63 | Número: Não se aplica
Autores: Rowberta Teixeira dos Santos, Lorena Martins Oliveira , Matheus Silva Rodrigues, Alcido Elenor Wander, Eduardo Rodrigues de Carvalho
Autor Correspondente: Eduardo Rodrigues de Carvalho | [email protected]

Palavras-chave: Angus, Cost, Feedlot, Nellore, Revenue,Confinamento, Custo, Nelore, Receita

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Recursos genéticos e dietas bem balanceadas são relevantes na melhoria dodesempenho e lucratividade de bovinos de corte confinados. Objetivou-se no presente trabalhodeterminar o desempenho e a análise econômica de 36 machos não castrados (18 Nelore e 18 F1Angus × Nelore) alimentados com dietas contendo níveis nutricionais fixos ou variáveis. Os animaisforam alimentados ad libitum uma vez ao dia. O consumo de matéria seca (CMS) foi determinadodiariamente pela diferença entre o alimento oferecido do recusado. O peso corporal (PC) foiregistrado a cada duas semanas após jejum de sólidos de doze horas. Os dados da análiseeconômica (custo da dieta, custo com alimentação, produtividade média, custo médio, produtividademarginal, custo marginal, receita total, lucro e receita marginal) foram padronizados em intervalosde 14 dias assim como o PC. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado emesquema fatorial 2 × 2 × 2 (dois grupos genéticos, duas dietas e dois tipos de alojamento). F1Angus × Nelore aumentou (p <0,05) o CMS, PC, peso da carcaça quente, receita total e lucrocomparado ao Nelore. Contrariamente, Nelore teve um menor (p <0,05) custo com alimentação ecusto médio comparado ao F1 Angus × Nelore. Não houve resposta (p > 0,05) de dieta (fixa ouvariável) sobre o desempenho e indicadores econômicos, portanto não se recomenda o uso da dietavariável na alimentação de bovinos de corte. F1 Angus × Nelore pode ser indicado em sistemas determinação em confinamento com alta oferta de forragem e concentrados, ao passo que Nelore podeser recomendado em sistemas de terminação em confinamento com certa limitação para a produçãode forragem e grãos.



Resumo Inglês:

Genetic resources and well-balanced diets are relevant for improving the performanceand profitability of beef cattle finished in feedlots. The objective of the present paper was todetermine the performance and economic analysis of36 non-castrated males (18 Nellore and 18 F1Angus × Nellore) fed diets containing either fixed or variable nutritional levels. Animals were fedadlibitumonce a day. Dry matter intake (DMI) was determined daily by the difference between feedoffered and feed refused. Body weight (BW) was recorded every two weeks after a twelve-hoursolid fasting. Data ofeconomic analysis (diet cost, feeding cost, average productivity, average cost,marginal productivity, marginal cost, total revenue, profit, and marginal revenue) were standardizedin 14-day intervals likewise BW recording. The experimental design was completely randomized ina factorial scheme 2 × 2 × 2 (two genetic groups, two diets, and two housing types). F1 Angus ×Nellore animals increased (p <0.05) DMI, BW, hot carcass weight, total revenue, and profit incomparison with Nellore animals. Conversely, Nellore had a lower (p <0.05) feeding cost andaverage cost compared with F1 Angus × Nellore. No response (p > 0.05) ofdiet (fixed or variable)was detected on performance and economic indicators; therefore the use of a variable diet is notrecommended for beef cattle feeding. F1 Angus × Nellore may be indicated in feedlot finishingsystems with a high supply of forage and dietary feeds, whereas Nellore may be recommended infeedlot finishing systems with certain limitations for forage and grain production.