Os direitos humanos em conflito: polêmica, violência verbal e emoções nas redes sociais
Odisseia
Os direitos humanos em conflito: polêmica, violência verbal e emoções nas redes sociais
Autor Correspondente: Ananias Agostinho da Silva | [email protected]
Palavras-chave: violência verbal, direitos humanos, redes sociais.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este trabalho analisa interações verbais polêmicas sobre a temática direitos humanos no atual contexto brasileiro em comentários de usuários do sitede rede social Facebook, atentando para estratégias linguísticas por eles mobilizadas para a inscrição de seus pontos de vista, bem como observando as funções que o desacordo, a violência verbal e a emoção podem exercer na construção de polêmicas públicas sobre temas relacionados à humanização de direitos considerados como essenciais à vida. Para tanto, fundamenta-se nos estudos de Amossy (2018, 2017a, 2017b) e em trabalhos de autores como Kerbrat-Orecchioni (1998, 2006, 2014), Brown e Levinson (1999), dentre outros.Os resultados obtidos a partir da análise dos dados sugerem que a violência verbal e a emoção assumem diversas funções nas interações de usuários em sites de redes sociais. Apesar de não serem constitutivas da polêmica, essas estratégias linguísticas exacerbam a polêmica, porque acirram a polarização e a desqualificação do outro.
Resumo Inglês:
This work analyzes polemics verbal interactions on the subject of human rights in the current Brazilian context in comments of users of the social network site Facebook, paying attention to the linguistic strategies mobilized by them for the inscription of their points of view, as well as observing the functions that the disagreement, verbal violence and emotion canexert in the construction of public polemics on subjects related to the humanization of rights considered essential to life. For this, it is based on the studies of Amossy (2018, 2017a, 2017b) and works by authors like Kerbrat-Orecchioni (1998, 2006, 2014), Brown and Levinson (1999), among others. The results obtained from the analysis of the data suggest that verbal violence and emotion assume several functions in the interactions of users in social networking sites. Although they are not constitutive of the polemic, these linguistic strategies exacerbate the polemic, because they intensify the polarization and the disqualification of the other.
