A Organização do Conhecimento e da Informação: aspectos conceituais e sua aplicação nas funções arquivísticas

Em Questão

Endereço:
Rua Ramiro Barcelos 2705, sala 519
Porto Alegre / RS
90035 007
Site: http://seer.ufrgs.br/EmQuestao
Telefone: (51) 3308-2141
ISSN: 1808-5245
Editor Chefe: Samile Andréa de Souza Vanz
Início Publicação: 01/01/1986
Periodicidade: Quinzenal
Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Ciência da informação

A Organização do Conhecimento e da Informação: aspectos conceituais e sua aplicação nas funções arquivísticas

Ano: 2023 | Volume: 29 | Número: Não se aplica
Autores: Camila Schwinden Lehmkuhl, Eva Cristina Leite da Silva
Autor Correspondente: Camila Schwinden Lehmkuhl | [email protected]

Palavras-chave: Organização do conhecimento; Organização da informação; Arquivologia; funções arquivísticas

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Esta pesquisa busca analisar as definições relativas aos conceitos de Organização do conhecimento e Organização da informação e suas aplicações na prática arquivística, a partir das funções arquivísticas de Classificação, Avaliação e Descrição/Indexação. Enquanto objetivos específicos procura-se: (1) contextualizar a Organização do conhecimento e Organização da informação, assim como seus processos, a representação do conhecimento e representação da informação; (2) discutir os conceitos levantados e apresentar a delimitação terminológica adotada para a pesquisa; (3) identificar os diálogos entre a Organização do conhecimento e da informação e as funções arquivísticas de Classificação, Descrição/Indexação e Avaliação. A metodologia adotada foi a pesquisa bibliográfica, do tipo descritiva e de abordagem qualitativa. Como resultados foi possível identificar que não há consenso entre os autores analisados para definir a Organização do conhecimento e Organização da informação, mas há pontos de intersecção e discrepância entre as leituras realizadas. Após a análise adota-se a visão que, apesar de haver indefinição dos conceitos, há distinção entre Organização da informação e Organização do conhecimento, consequentemente da representação da informação e da representação do conhecimento. E que se aplica a Organização do conhecimento e Organização da informação nas práticas arquivísticas, a partir das três funções apresentadas. Conclui-se que a Arquivologia possui diálogos que atravessam as barreiras conceituais atuais e chegam à prática arquivística de maneira concreta. Acredita-se que a pesquisa possa ser alargada de forma que abarque outras funções além das identificadas aqui.



Resumo Inglês:

This research seeks to analyze the definitions relating to the concepts of knowledge organization and information organization and their applications in archival practice, from the archival functions of Classification, Evaluation and Description/Indexing. As specific objectives we seek to: (1) contextualize the Knowledge organization and information organization, as well as their processes, the representation of knowledge and representation of information; (2) discuss the concepts raised and present the terminological delimitation adopted for the research; (3) identify the dialogues between the knowledge and information organization and the archival functions of Classification, Description/Indexation and Evaluation. The methodology adopted was a bibliographic research, of the descriptive type, with a qualitative approach. As results it was possible to identify that there is no consensus among the authors analyzed to define the Knowledge organization and information organization, but there are points of intersection and discrepancy between the readings performed. After the analysis we adopt the view that, despite the lack of definition of the concepts, there is a distinction between Information organization and Knowledge organization, consequently of information representation and knowledge representation. And that Knowledge organization and Information organization apply to archival practices, based on the three functions presented. We conclude that Archival Science has dialogy has dialogues that cross current conceptual barriers and reach archival practice in a concrete way. It is believed that the research can be extended to encompass other functions beyond those identified here.