Este trabalho objetiva analisar a obrigação e polaridade negativa no discurso
midiático, sob o enfoque funcionalista, buscando integrar, na análise, os componentes sintáticos,
semânticos e pragmáticos, o que pressupõe o estudo da lÃngua em uso efetivo. Dessa forma,
procuramos estabelecer relações entre os elementos que compõem os vários nÃveis com base no
modelo proposto por Hengeveld e Mackenzie (2008). Para isso, utilizamos o corpus REDIP2, que
foi desenvolvido pelo Instituto de LinguÃstica Teórica e Computacional (ILTEC), situado em
Portugal. A análise dos dados obtidos em relação ao discurso midiático televisivo revelou-nos
que: (i) ocorreu, com maior frequência, a “obrigação de não agir†do que a “negação da
obrigaçãoâ€; (ii) o tempo e o modo verbais mais usados para a expressão desses subvalores foi o
presente do indicativo; (iii) o “temaâ€, com maior frequência, em relação a “obrigação de não
agir†foi o “atualidadeâ€. Por fim, verificamos que os auxiliares modais foram as formas de
expressão mais frequentes no corpus.
This work aims at analyzing the deontic modality in the media discourse under the
functionalist approach, seeking to integrate the syntactic, semantic and pragmatic components in the
analysis, which implies the study of language in its effective usage. Thus, we sought to establish relations
among the elements which compose the several levels based on the model proposed by Hengeveld and
Mackenzie (2008). For so, we utilized the corpus REDIP which was developed by the Theoretical and
Computational Linguistics Institute (ILTEC), situated in Portugal. The analysis of the data obtained in
relation to the media discourse revealed that: (i) the “obligation not to act†occurred more frequently than
the “denial of obligationâ€; (ii) the verbal temps and mood most frequent were the present of indicative;
(iii) the theme most usage was actuality. Finally, we verified that the auxiliary modals were the most
frequent expressions in the corpus.
