O Impacto da Distância no Valor Investido em Equity Crowdfunding no Brasil

Teoria e Prática em Administração (TPA)

Endereço:
Universidade Federal da Paraíba, Campus I CCSA - PPGA - Programa de Pós-Graduação em Administração - Jardim Cidade Universitária
João Pessoa / PB
58059-900
Site: http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/tpa/index
Telefone: (83) 3216-7454
ISSN: 2238104X
Editor Chefe: Prof. Dr. Francisco José da Costa
Início Publicação: 30/11/2011
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Administração

O Impacto da Distância no Valor Investido em Equity Crowdfunding no Brasil

Ano: 2020 | Volume: 10 | Número: 1
Autores: L. de S. Nascimento, E. de R. Francisco, I. J. dos S. Felipe
Autor Correspondente: L. de S. Nascimento | [email protected]

Palavras-chave: equity crowdfunding, valor investido, distância geográfica, startups, invested value, geographic distance

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Objetivo: Estudos  apontam  uma  correlação  negativa  da  distância  investidores-investidas  e  a  capacidade de empresas jovens levantarem capital. No entanto, essa lógica não permanece no Crowdfunding, onde foram encontrados indícios de maior dispersão geográfica. Este estudo investiga o impacto da distância sobre o valor dos investimentos no mercado do Equity Crowdfunding (ECF), modalidade na qual startups  oferecem  quotas  de  participação  para  pequenos  investidores  através  de  plataformas  online. Metodologia: Para testar a hipótese de que a distância não impacta o valor investido utilizou-se a população de investidores e empresas da plataforma Broota (hoje Kria) entre 2015 e 2016 e dados geoeconômicos do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) (2010). Aplicou-se técnicas de georreferenciamento para calcular a distância e regressões múltiplas para determinar as melhores variáveis na explicação do investimento. Modelos Espacial Auto-Regressivo (SAR) e Geographically Weighted Re-gression (GWR) foram utilizados paraestudar o impacto da vizinhança no valor investido. Resultados: A  técnica  GWR  teve  o  melhor  ajuste  (R²  de  10,42%),  1,11%  maior  do  que  o  obtido  com  a  Regressão Linear Múltipla. Conclui-se que a geografia é significante (modelos SAR e GWR apresentam efeito similar),  mas  não tem  grande  impacto  no  valor  investido.  Ademais,  os  investidores  de  ECF  comportam-se similarmente ao de investimentos tradicionais, o que indica que essa modalidade não alcança eficientemente empreendimentos fora dos grandes centros urbanos. Contribuições teóricas: Este artigo ajuda a entender o comportamento de investidores brasileiros, onde essa modalidade ainda é nova e pouco estudada. Contribuições práticas: As conclusões podem ser úteis para a formulação de políticas para incentivo de financiamento de empresas em regiões fora do eixo sul-sudeste.

 



Resumo Inglês:

Objective: Studies  have  shown  a  negative  correlation  between  distance  of  investors  and  enterprises and  the  capacity  of new ventures  raise  funds.  However,  this pattern does not  stand  in  Crowdfunding, where were found evidences of large geographic dispersion. This study investigates the impact of distance on the value of investments in the Equity Crowdfunding market (ECF), modality where startups sell shares for retail investors using online platforms. Methodology:To test the hypothesis that distance does not impact the value invested we used the database of investors and enterprises from Broota platform (now Kria) between 2015 and 2016 and geoeconomic data from Instituto Brasileiro de Geografia e  Estatística  (IBGE)  (2010).  Georeferencing  technics  were  used  to  calculate  the distance  and  multiple regressions to select the variables that impact most the investment. Spatial autoregressive model (SAR) e Geographically Weighted Regression (GWR) were used to determine the impact of neighborhood on the value invested. Results: The GWR technique had the best adjustment (R²=10,42%), 1,11% higher than the result from Multiple Linear Regression. We concluded that the geography is relevant (SAR and GWR models have similar effects), but has not a higher impact on the value invested. The ECF investor has a similar behavior to traditional investors, this means that the modality does not efficiently reach enterprises away from big cities. Theoretical contributions: This article helps understanding the be-havior of brazilians investor, where ECF still new and little studied. Practical contributions: The conclusion  may  be  used for policy making of incentives for companies away from Brazil’s biggest urban centers.