O ASPECTO INOVADOR DA SOLUÇÃO DE KANT ÀS ANTINOMIAS DINÂMICAS NA DIALÉTICA TRANSCENDENTAL
Síntese
O ASPECTO INOVADOR DA SOLUÇÃO DE KANT ÀS ANTINOMIAS DINÂMICAS NA DIALÉTICA TRANSCENDENTAL
Palavras-chave: Kant, Antinomias dinâmicas, Strawson, Nôumeno, Fenômeno, PrincÃpio de complementaridade.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Procura-se mostrar que a solução kantiana à s antinomias dinâmicas na Dialética Transcendental envolve uma proposta inovadora no sentido de tratar domÃnios de descrição logicamente excludentes, sem cair em contradição. Para explicar o mecanismo lógico envolvido é feita uma avaliação da crÃtica de Strawson à solução kantiana. Tal crÃtica parece falhar justamente porque não leva em conta o tipo especial de articulação entre nôumeno e fenômeno. Esta articulação prenuncia, num viés filosófico, o princÃpio de complementaridade adotado por Bohr na mecânica quântica. O princÃpio permite que duas proposições sejam contraditórias num mesmo domÃnio e verdadeiras ao mesmo tempo em domÃnios diferentes. As interações entre estes domÃnios envolvem uma espécie de dialética que se move sem contradição direta e que não avança em direção a uma sÃntese. O espÃrito desta solução parece inspirar alguns filósofos contemporâneos pertencentes à vertente pragmatista, como Wilfrid Sellars, Donald Davidson e Richard Rorty.
Resumo Inglês:
An attempt is made to show that the Kantian solution to the dynamic antinomies in the Transcendental Dialectics involves an innovating proposal concerning the treatment of logically exclusive domains of description without falling into contradiction. In order to explain the logical mechanism involved, an evaluation of Strawson’s critique to the Kantian solution is made. The critique seems to fail precisely because it does not take into account the special type of articulation between noumenon and phenomenon. Such an articulation foretells, through a philosophical bias, the principle of complementarity adopted by Bohr in quantum mechanics. According to the principle, two sentences may be contradictory within the same domain and simultaneously true in different domains. The interactions between such domains involve a kind of dialectics which moves itself without direct contradiction and does not develop towards a synthesis. The spirit of the solution seems to inspire some contemporary philosophers belonging to the pragmatist trend, such as Wilfrid Sellars, Donald Davidson and Richard Rorty.
