Norma ou relação: o debate entre Kelsen e Pachukanis

Em Debate

Endereço:
Campus Universitário Bairro Trindade Centro de Filosofia e Ciências Humanas (CFH) Bloco D, sala 301 (LASTRO)
Florianópolis / SC
88040970
Site: http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/emdebate/issue/current
Telefone: (48) 3721- 4046
ISSN: 19803532
Editor Chefe: Fernando Ponte de Sousa
Início Publicação: 30/11/1999
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Sociologia

Norma ou relação: o debate entre Kelsen e Pachukanis

Ano: 2013 | Volume: 1 | Número: 10
Autores: Guilherme Milkevicz
Autor Correspondente: Guilherme Milkevicz | [email protected]

Palavras-chave: Ciências Humanas; Sociologia; Direitos Humanos

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

As querelas jurídicas presentes remetem, ainda que caladamente, aos grandes embates jurídicos do passado. É com essa razão orientadora que esse trabalho delineia-se como uma retomada do notório debate entre dois dos maiores juristas do século XX, Hans Kelsen e Evgeni Pachukanis. Apresenta-se a crítica de Pachukanis ao normativismo de Kelsen, promovendo o constante cotejo das duas obras mestras nesse debate: a Teoria Pura do Direito, de Kelsen, e a Teoria geral do direito e marxismo, de Pachukanis. Por fim, ousamos alguns apontamentos opinativos no interior desse complexo debate, equacionando a dicotomia entre norma jurídica e relação jurídica, bem como inserindo algumas circunstâncias problemáticas no plano epistemológico de Kelsen, de separação total entre ser e dever ser.