Massa muscular de idosos do município de São Paulo – Estudo SABE: Saúde, Bem-estar e Envelhecimento

Revista Brasileira De Cineantropometria E Desempenho Humano

Endereço:
Universidade Federal de Santa Catarina Centro de Desportos / Departamento de Educação Física Campus Universitário
/ SC
88040-900
Site: http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/rbcdh/index
Telefone: (48) 3721-6348
ISSN: 1980-0037
Editor Chefe: Edio Luiz Petroski
Início Publicação: 30/11/1999
Periodicidade: Bimestral
Área de Estudo: Educação física

Massa muscular de idosos do município de São Paulo – Estudo SABE: Saúde, Bem-estar e Envelhecimento

Ano: 2012 | Volume: 14 | Número: 1
Autores: Luís Alberto Gobbo, Daiana Aparecida Quintiliano S. Dourado, Manuela Ferreira de Almeida, Yeda Aparecida de Oliveira Duarte, Maria Lúcia Lebrão, Maria de Fátima Nunes Marucci
Autor Correspondente: Luís Alberto Gobbo | [email protected]

Palavras-chave: Antropometria, Envelhecimento, Índice de massa muscular, Massa muscular, Sarcopenia.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A análise da massa muscular (MM) em idosos, seja total (MMT) ou apendicular
(MMA), é importante para o acompanhamento deste componente ao longo do envelhecimento,
sendo que estes valores são mais associados à incapacidade funcional quando
ajustados pela estatura, possibilitando, assim, a análise dos índices de massa muscular
total (IMMT) e apendicular (IMMA). O objetivo deste estudo foi apresentar valores normativos,
expressos em médias e percentis, de MMT, MMA, IMMT e IMMA, de idosos
do município de São Paulo, segundo sexo e grupos etários. A amostra foi composta por
1203 idosos de ambos os sexos, da coorte de 2006 do Estudo SABE: Saúde, Bem-estar e
Envelhecimento, realizado no município de São Paulo, Brasil. As variáveis MMT e MMA
foram identificadas a partir de equações preditivas, enquanto os respectivos índices, pela
razão entre os valores de MM e altura, ao quadrado (em kg.m-2). Os valores médios e os
desvios-padrão de MMT, de mulheres e homens, com menos de 80 e 80 anos e mais, foram,
em kg, 17,7±3,6, 14,4±3,2, 26,9±3,8 e 24,1±2,9, respectivamente, enquanto os valores de
MMA foram 14,4±2,1, 13,0±2,0, 21,0±2,8 e 19,4±2,3, respectivamente. Quando ajustados
pela altura, os valores de IMMT foram, em kg.m-2, 7,6±1,4, 6,3±1,2, 9,8±1,1 e 8,9±0,9, e
os valores de IMMA foram, 6,1±0,7, 5,7±0,7, 7,6±0,8 e 7,2±0,7, respectivamente. Todas
as variáveis apresentaram alta correlação entre si (r>0,84). Homens e idosos mais jovens
apresentaram maiores valores, com significância estatística, em relação aos seus pares e
as diferenças entre os grupos etários são maiores entre as mulheres.



Resumo Inglês:

The analysis of skeletal muscle mass (SMM) in older adults, either total-body
skeletal muscle mass (TSMM) or appendicular skeletal muscle mass (ASMM), is important
to monitor this component throughout aging. These values are more often associated with
disability when adjusted for height, thus enabling the analysis of total muscle mass index
(TMMI) and appendicular muscle mass index (AMMI). The objective of the present study
was to present the standard mean and percentile values of TSMM, ASMM, TMMI, and
AMMI of older adults from the city of São Paulo according to sex and age group. The sample
consisted of 1,203 male and female older adults who participated in the 2006 cohort of the
SABE Study: Health, Wellness and Aging, conducted in São Paulo, Brazil. The variables
TSMM and ASMM were calculated using predictive equations, whereas their respective
indexes were calculated using the ratio between the values of SMM and squared height (in
kg.m-2). The means and standard deviations of TSMM in women and men 80 years old
or younger and older than 80 years old were: 17.7±3.6, 14.4±3.2, 26.9±3.8, and 24.1±2.9
in kg, respectively. The values of ASMM were 14.4±2.1, 13.0±2.0, 21.0±2.8, and 19.4±2.3,
respectively. When adjusted for squared height, the values of TMMI were 7.6±1.4, 6.3±1.2,
9.8±1.1, and 8.9±0.9 in kg.m-2, and the values of AMMI were 6.1±0.7, 5.7±0.7, 7.6±0.8,
and 7.2±0.7, respectively. All variables were correlated (r > 0.84). Men and the younger age
groups had higher values of SMM, with statistical significance compared with their peers,
and the differences between age groups were higher among women.