Opiniães

Endereço:
Av. Prof. Luciano Gualberto, 403, salas 04 e 09 - Departamento de Letras Clássicas e Vernáculas, FFLCH, USP - Butantã / Cidade Universitária
São Paulo / SP
05508-900
Site: http://revistas.usp.br/opiniaes
Telefone: (11) 3091-4289
ISSN: 25258133
Editor Chefe: Comissão Editorial
Início Publicação: 31/12/2009
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Letras

Martins Pena, um homem do teatro na crítica literária brasileira

Ano: 2016 | Volume: 1 | Número: 8
Autores: Andréa Sannazzaro Ribeiro
Autor Correspondente: A. S. Ribeiro | [email protected]

Palavras-chave: teatro brasileiro, Martins Pena, crítica literária, brazilian theater, literary criticism

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Martins Pena teve uma vasta produção teatral no Brasil da primeira metade dos Oitocentos como autor de comédias, gênero considerado menor pela tradição desde a Poética de Aristóteles, que a caracterizava como “a imitação de homens inferiores”. Nesse contexto, levantamos a questão de que a importância de sua obra no panorama teatral brasileiro pode ter sofrido, de início, algum prejuízo – por parte de autores como Sílvio Romero e José Veríssimo. Colocamos, assim, em discussão a ausência, durante certo período, de uma historiografia teatral que permitisse separar a literatura das artes da cena, uma vez que Martins Pena, “um homem do teatro”, por possuir características marcantes voltadas especificamente à construção dramatúrgica da ação, teria sido posto em perspectiva diferenciada com relação a outros autores que se voltavam mais propriamente para a construção textual da cena.



Resumo Inglês:

Martins Pena had a wide theatrical production in the first half of the nineteenth century as a comedy author, which has been seen as a minor genre since Aristotle's Poetics, characterized as "an imitation of men worse than the average". In such context, we propose that his work’s importance may have suffered some losses – caused by interpretations made by critics like Sílvio Romero and José Veríssimo. Thus, we present our discussion of the absence, during a certain period, of a theatrical historiography that would allow us to separate Literature from Performing Arts, since Martins Pena, a "theatre man" who had salient features regarding the construction of dramaturgical action, had his work put on a different perspective in relation to other authors focused on scene’s textual construction.