LEDO ENGANO: 100 ANOS DE GRANDE OTELO OU SEBASTIÃO PRATA? (SUJEITO, PERSONAGENS OU PRODUTO CULTURAL)

Fênix

Endereço:
Avenida João Naves de Ávila 2121 - Bloco H - Santa Mônica
Uberlândia / MG
38400-902
Site: http://revistafenix.pro.br
Telefone: (34) 3239-4130
ISSN: 1807-6971
Editor Chefe: Rosangela Patriota Ramos
Início Publicação: 10/10/2004
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas

LEDO ENGANO: 100 ANOS DE GRANDE OTELO OU SEBASTIÃO PRATA? (SUJEITO, PERSONAGENS OU PRODUTO CULTURAL)

Ano: 2015 | Volume: 12 | Número: 2
Autores: Tadeu Pereira dos Santos Maria Clara Tomaz Machado
Autor Correspondente: Tadeu Pereira dos Santos | [email protected]

Palavras-chave: Celebration – Sebastião Bernardes de Souza Prata – Grande Otelo – Characters. Cultural Product

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este texto problematiza a comemoração dos 100 anos de Sebastião Prata, que por vezes é tomada como sendo a de Grande Otelo. Procura evidenciar as peculiares naturezas de ambos, refletindo sobre aproximações e distanciamentos, bem como sobre o modo como o celebrismo destitui a reflexão. Nesse sentido, o ano de 2015 se firma como um lugar de memória por uma ótica memorialística, cuja diversidade de representações, por usos e abusos, renova o passado. Tal fato é equivalente e reduz a experiência de Prata à sua arte, ou melhor, à sua dimensão pública, a qual espraia como se fosse expressiva do seu existenciário e nos faz lembrar apenas da sua condição de ator. Desta feita, discutimos o processo que institui modos de lembrá-lo como Grande Otelo em esquecimento a Prata.



Resumo Inglês:

This article problematizes the celebration of the 100 years of Sebastião Prata, wich sometimes is taken as being Grande Otelo. The aim is to evidence their peculiar nature, reflecting on approaches and detachments, as well as how that celebration dismisses the reflection. In this sense, by a memorialistic view, the year 2015 consolidates as a place of memory at which the diversity of representations, by uses and abuses, renew the past. Such fact is equivalent and reduce the experience of Prata to his art, or, to his public dimension, which spreads like it was expressive of his totality and reminds us only of his actor condition. In this way, we discuss the process that institutes ways of remember him as Grande Otelo in forgetfulness of Prata.