Las medidas cautelares contra la Administración Pública en la República Argentina – Primera parte

Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura

Endereço:
Avenida Doutor Cardoso de Melo, 1855 - Vila Olímpia
São Paulo / SP
04548005
Site: https://www.thomsonreuters.com.br/pt/juridico/webrevistas/RDAI-revista-direito-admnistrativo-infraestrutura.html; http://rdai.com.br/
Telefone: (11) 3613-8400
ISSN: 2526-8120
Editor Chefe: Augusto Neves Dal Pozzo, Ricardo Marcondes Martins
Início Publicação: 04/05/2017
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Direito

Las medidas cautelares contra la Administración Pública en la República Argentina – Primera parte

Ano: 2018 | Volume: 2 | Número: 6
Autores: Ezequiel Cassagne
Autor Correspondente: Ezequiel Cassagne | [email protected]

Palavras-chave: Medidas Cautelas – Medidas Autosatisfactivas – Contracautela – Las Medidas Cautelares Contra la Administración – Interés público

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

El presente trabajo aborda la teoría general de las medidas cautelares en la República Argentina, y en particular las medidas cautelares en procesos donde el Estado Nacional es parte. En tal entendimiento, se analizan con detenimiento aspectos generales tales como el concepto de este instituto, su naturaleza jurídica, fundamento y caracteres. Asimismo, en el trabajo se analizan las características de las medidas cautelares y sus distintas clasificaciones. Por su parte, se analiza el fenómeno de las medidas autosatisfactivas. El autor trata, principalmente, el tema de las medidas cautelares contra la Administración. En ese marco, el análisis jurídico se centra en sus particularidades y su evolución en la República Argentina. Se aborda de manera detallada las implicancias de la ley de medidas cautelares 26.854 y la interpretación de juristas y jueces respecto de varios aspectos de su aplicación. El trabajo estudia las medidas positivas contra la Administración, las medidas cautelares frente a los hechos de la Administración y las medidas autónomas contra la Administración y las medidas precautelares contra la Administración. Finalmente, se abarca también el estudio sobre las medidas cautelares requeridas por el Estado. En la primera parte, se abordan el concepto, la naturaleza, fundamento y caracteres y se abordan las cautelares requeridas por el Estado. También se abordan aspectos sobre la necesidad de reglas más objetivas para el proceso, bien como la necesidad de ponderación y emplazamiento. En la segunda parte, se abordan los aspectos procesales y materiales específicos de las cautelares contra la administración pública.



Resumo Inglês:

The present work approaches the general theory of provisional remedies in the Argentine Republic, and in particular provisional remedies in proceedings where the National State is a party. In such an understanding, general aspects such as the concept of this institute, its legal nature, foundation and characteristics are analyzed in detail. In addition, the paper analyzes the characteristics of the provisional remedies and their different classifications. On the other hand, the phenomenon of “self-satisfying” remedies, or remedies that grant the final relief sought, is analyzed. The author deals mainly with the issue of provisional remedies against the Administration. Within this framework, the legal analysis focuses on their particularities and their evolution in the Argentine Republic. The implications of the law of provisional remedies 26.854 and the interpretation of jurists and judges regarding various aspects of its application are discussed in detail. This paper examines the positive measures against the Administration, the provisional remedies against the facts of the Administration, the autonomous measures against the Administration, and the provisional remedies against the Administration. Finally, the study on the provisional remedies sought by the State is also covered. In the first part, the concept, nature, foundation and characters are addressed, and the provisional remedies sought by the State are addressed. One also examines aspects involving the need for more objective rules for the process, as well as the need for weighting and placement. In the second part, the specific procedural and material aspects of provisional remedies against public administration are addressed.