LAS FUENTES DE INDETERMINACIÓN DEL DERECHO: UNA APROXIMACIÓN FILOSÓFICA / SOURCES OF INDETERMINATION OF LAW: A PHILOSOPHICAL APPROACH

Revista Jurídica da UFERSA

Endereço:
UFERSA, Rua Francisco Mota, 572, CCSAH, Sala 09, Mossoró, RN, Brasil
Mossoró / RN
59625-900
Site: http://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/rejur
Telefone: 84994518337
ISSN: 2526-9488
Editor Chefe: Rafal Lamera Giesta Cabral
Início Publicação: 31/01/2017
Periodicidade: Semestral

LAS FUENTES DE INDETERMINACIÓN DEL DERECHO: UNA APROXIMACIÓN FILOSÓFICA / SOURCES OF INDETERMINATION OF LAW: A PHILOSOPHICAL APPROACH

Ano: 2018 | Volume: 2 | Número: 3
Autores: MARISA IGLESIAS VILA
Autor Correspondente: MARISA IGLESIAS VILA | [email protected]

Palavras-chave: indeterminación; fuentes; Derecho; indeterminacy; sources; Law.

Resumos Cadastrados

Resumo Inglês:

This article elaborates on the problem of legal indeterminacy considering whether this phenomenon should be a major concem for lawyers. Firstly, Iglesias explores some of the sources typically associated with legal indeterminacy (such as semantic problems, the inclusion of essentially contested concepts and the use of legal principies in judicial decisions) to show that there is no direct connection between those factors and the absence of right legal answers. Secondly, the paper underlines that most legal systems provide with tools to preventan arbitrary use of power in situations of legal indeterminacy. Finally, the author argues that certain degree of indeterminacy brings benefits to the law even when it affects the expectation of predictability because it helps to attain other legal values and basic targets. Thus, this article aims at explaining why, in scenarios of normal ity, the fact that law may be uncertain in some cases should not be a major concem for lawyers.



Resumo Espanhol:

Este artículo profundiza sobre el problema de la indeterminación legal considerando si este fenómeno debería ser una preocupación importante para los abogados. En primer lugar, Iglesias explora algunas de las fuentes típicamente asociadas con la indeterminación legal (como problemas semánticos, la inclusión de conceptos esencialmente controvertidos y el uso de principios legales en decisiones judiciales) para mostrar que no existe una conexión directa entre esos factores y la ausencia de respuestas legales correctas. En segundo lugar, el documento subraya que la mayoría de los sistemas jurídicos proporcionan herramientas para evitar un uso arbitrario del poder en situaciones de indeterminación legal. Finalmente, la autorargumenta que cierto grado de indeterminación trae beneficios a la ley incluso cuando afecta la expectativa de predictibilidadporque ayuda a alcanzar otros valores legales y objetivos básicos. Por lo tanto, este artículo tiene como objetivo explicar por qué, en escenarios de normalidad, el hecho de que la ley puede ser incierta en algunos casos no debería ser una preocupación importante para los abogados.