KANT E HOBBES: COERÊNCIA E INCOERÊNCIA OBRIGACIONAL EM FACE DE UM ESTADO TIRÂNICO OU INJUSTO

Síntese

Endereço:
Av. Dr. Cristiano Guimarães, 2127 - Planalto
Belo Horizonte / MG
31720300
Site: http://periodicos.faje.edu.br/index.php/Sintese
Telefone: (31) 3115-7054
ISSN: 2176-9389
Editor Chefe: Luiz Carlos Sureki
Início Publicação: 31/12/1973
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Filosofia

KANT E HOBBES: COERÊNCIA E INCOERÊNCIA OBRIGACIONAL EM FACE DE UM ESTADO TIRÂNICO OU INJUSTO

Ano: 2020 | Volume: 47 | Número: 148
Autores: Delamar José Volpato Dutra
Autor Correspondente: Delamar José Volpato Dutra | [email protected]

Palavras-chave: -

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O texto apresenta o conceito de obrigação em Hobbes e em Kant. Argumenta-se que Kant não foi capaz de manter a coerência de seu conceito de obrigação quando tratou da sua aplicação ao caso extremo do jus necessitatis, pois teve que distinguir entre punibilidade e culpabilidade. Hobbes, por seu turno, pôde manter a coerência de seu conceito de obrigação mesmo para este caso.