Judicial supremacy and institutional dialogues in the brazilian constitutional order
Revista Científica Disruptiva
Judicial supremacy and institutional dialogues in the brazilian constitutional order
Autor Correspondente: Jadson Correia de Oliveira | [email protected]
Palavras-chave: Supremacia judicial, diálogos institucionais, interpretação, constituição
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O presente artigo tem por escopo apresentar, criticar e sintetizar as nuances das teorias da supremacia judicial e dos diálogos institucionais quanto a interpretação das constituições nacionais, bem como problematizar seu arcabouço e fundamentos na ordem constitucional brasileira, especialmente, na Constituição de 1988, que completa 30 (trinta) anos no próximo dia 05 (cinco) de outubro. Buscou-se responder a seguinte indagação: qual modelo representa maior garantia e concretização dos anseios mais soberanos da cidadania brasileira expressos na Constituição de 1988? A metodologia eleita foi a de pesquisa bibliográfica refinada e análise exegética e dialética de dispositivos constitucionais, legais e jurisprudenciais diversos, porém, relacionados à temática, tratando-se dos temas ora a nível mais abstrato e na doutrina internacional, ora aplicando e pensando os conceitos expostos à realidade brasileira. Nesta empreitada, objetiva-se demonstrar como o sistema da supremacia judicial na hermenêutica constitucional pátria vigorou inadvertidamente sem quaisquer críticas substanciais e como um sistema dialógico entre as diferentes instituições representaria maior e melhor respeito à democracia e às decisões e consensos populares.
Resumo Inglês:
The purpose of this article is to present, criticize and synthesize the nuances of judicial supremacy theories and institutional dialogues regarding the interpretation of national constitutions, as well as to problematize its framework and foundations in the Brazilian constitutional order, especially in the Constitution of 1988, which celebrates its 30th (thirtieth) anniversary on October 5th (fifth) this year. Furthermore, this article sought to answer the following inquiry: Which model represents the greatest guarantee and the materialization of the most sovereign yearnings of Brazilian citizenship, expressed in the Constitution of 1988? The chosen methodology was the detailed bibliographic research and exegetical and dialectical analysis of several constitutional, legal and jurisprudential provisions, however, all related to the main topic, addressing the themes, sometimes at the most abstract level and in the international doctrine, sometimes applying and thinking about the concepts exposed to the Brazilian reality. In this endeavor, the objective is to demonstrate how the judicial supremacy system in the constitutional hermeneutics of the country has been inadvertently in force without any substantial criticism and how a dialogical system among the different institutions would represent a greater and better respect to democracy and to the popular decisions and consensus.
Resumo Espanhol:
El propósito de este artículo es presentar, criticar y sintetizar los matices de las teorías de la supremacía judicial y los diálogos institucionales con respecto a la interpretación de las constituciones nacionales, así como problematizar su marco y fundamentos en el orden constitucional brasileño, especialmente en la Constitución de 1988, que celebra su trigésimo (trigésimo) aniversario el 5 de octubre (quinto) este año. Además, este artículo buscaba responder a la siguiente pregunta: ¿Qué modelo representa la mayor garantía y la materialización de los anhelos más soberanos de la ciudadanía brasileña, expresada en la Constitución de 1988? La metodología elegida fue la investigación bibliográfica detallada y el análisis exegético y dialéctico de varias disposiciones constitucionales, legales y jurisprudenciales, sin embargo, todas relacionadas con el tema principal, abordando los temas, a veces en el nivel más abstracto y en la doctrina internacional, a veces aplicando y pensando en los conceptos expuestos a la realidad brasileña. En este esfuerzo, el objetivo es demostrar cómo el sistema de supremacía judicial en la hermenéutica constitucional del país ha estado en vigencia inadvertidamente sin ninguna crítica sustancial y cómo un sistema de diálogo entre las diferentes instituciones representaría un mayor y mejor respeto a la democracia y a Las decisiones populares y el consenso.
