Guerreiros ramos e a autopoiese: um anúncio do paradigma sistêmico

Ano: 2008 | Volume: 0 | Número: 30

Autores: M. Gaglietti

Palavras-chave: autopoiese, direito, Guerreiro Ramos, Luhmann, paradigma sistêmico teubner

Resumo Português:

A teoria da autopoiese compartilha com a biocibernética os seguintes princípios: a) pensar sobre o pensar; b) aprender como se aprende; c) conhecer como se conhece. Apresentando traços desse novo paradigma, surgiu no Brasil, em 1981, a obra intitulada A nova ciência das organizações, de autoria de Guerreiro Ramos, negro, sociólogo e um dos expoentes da denominada inteligência brasileira. O livro propõe uma "reconceituação da riqueza das nações" - o que, por certo, consiste em uma crítica da teoria
econômica de Adam Smith - por intermédio dos pressupostos organizacionais que postula. Guerreiro Ramos assinala, assim, que a ciência é compreendida como uma atividade que exige, sobretudo, equilíbrio entre razão e intuição. Nesses termos, ao propor um paradigma sistêmico, o sociólogo se integra a um movimento intelectual que contesta os fundamentos da ciência moderna e que, no campo jurídico, tem na obra de Luhmann e Teubner um referencial acerca da visão sistêmica no direito.

Resumo Inglês:

The theory of autopoiesis shares with biocibernetics the following principles: a) to think about the thinking; b) to learn how it is learnt; c) to know how it is known. Presenting traces of that new paradigm, it appeared in Brazil, in 1981, the work entitled A new science of organizations, by Guerreiro Ramos, a black sociologist who is one of the leaders of Brazilian intelligence. The book proposes a "re-conceptualization of the wealth of nations" - which, of course, is a criticism of Adam Smith’s economic theory - through the organizational assumptions it postulates. Guerreiro Ramos notes, therefore, that science is understood as an activity that requires, above all, balance between reason and intuition. In those terms, proposing a systemic paradigm, the sociologist participates of an intellectual movement that disputes the groundings of modern science and that, in the legal area, finds in the work of Luhmann and Teubner the expression of an accurate systemic view of Law.