GROTIUS, DESCARTES E O PROBLEMA DO CETICISMO NO SÉCULO XVII: AS ORIGENS FILOSÓFICAS DO DEBATE JUSNATURALISMO VS. POSITIVISMO LEGAL

Síntese

Endereço:
Av. Dr. Cristiano Guimarães, 2127 - Planalto
Belo Horizonte / MG
31720300
Site: http://periodicos.faje.edu.br/index.php/Sintese
Telefone: (31) 3115-7054
ISSN: 2176-9389
Editor Chefe: Luiz Carlos Sureki
Início Publicação: 31/12/1973
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Filosofia

GROTIUS, DESCARTES E O PROBLEMA DO CETICISMO NO SÉCULO XVII: AS ORIGENS FILOSÓFICAS DO DEBATE JUSNATURALISMO VS. POSITIVISMO LEGAL

Ano: 2011 | Volume: 38 | Número: 120
Autores: Marcelo Araújo
Autor Correspondente: Marcelo Araújo | [email protected]

Palavras-chave: Jusnaturalismo, positivismo legal, ceticismo, Hugo Grotius, René Descartes.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O objetivo deste texto é contribuir para uma compreensão da história do debate entre jusnaturalismo e positivismo legal. Esse debate teve sua origem no século XVII, mais especificamente no contexto do ceticismo moderno acerca dos fundamentos da legitimidade do exercício da autoridade política. As respostas de Hugo Grotius e René Descartes ao problema do ceticismo, como se pretende mostrar, contribuíram para a emergência do debate entre jusnaturalismo e positivismo legal.



Resumo Inglês:

This paper aims to develop a historical understanding of the debate between natural law theory and legal positivism. This debate has its roots in the 17th century, particularly in the context of the modern skepticism about the justification for the exercise of political authority. I intend to show that the
answer given by both Hugo Grotius and René Descartes against the skeptical attack contributed to the emergence of the debate between natural law theory and legal positivism