Poucos duvidariam da pertinência
historiográfica da biografia nos dias de
hoje. Seu estatuto de legÃtimo objeto de
pesquisa histórica se consolidou após
um longo perÃodo de ostracismo, no
qual predominaram as análises calcadas
na longa duração e na história serial,
tÃpicas dos Annales. Por outro lado,
ela é cada vez mais alvo de crÃticas,
tanto quanto ao seu caráter “ilusórioâ€
como à sua pretensão de oferecer um
relato coerente e homogêneo da vida
de um indivÃduo.O objetivo deste texto
é examinar as figurações da escrita
biográfica, apontando, ao mesmo tempo,
para sua necessidade intelectual e
epistemológica e para suas incertezas.
Defende-se a idéia de que o gênero
biográfico se renova justamente pelas
mutações que conheceu em suas modalidades
de apresentação narrativa.
Few scholars would doubt about the historiographical
importance of biography
nowadays. In fact, biography consolidated
its position as a legitimate object of historical
investigation after a long period of
ostracism, marked by the predominance
of analyses based on a longue dureé approach
as well as on the so-called serial
history, characteristic of the Annales. Yet,
it has been increasingly criticized due to
its alleged “delusive†character as well as
to its ambition to offer a coherent and homogeneous
account of an individual’s life.
This article aims at examining the figurations
of the historical writing while also
highlighting biography’s intellectual and
epistemological necessity, despite all uncertainties
surrounding it. I contend that the
biographical genre renews itself thanks to
the mutations experienced in several of its
modalities of narrative presentation.
