Evaluation of advances in Telemedicine provided by Covid-19 pandemic
Journal of Health & Biological Sciences
Evaluation of advances in Telemedicine provided by Covid-19 pandemic
Autor Correspondente: Gleydson Cesar de Oliveira Borges | [email protected]
Palavras-chave: coronavirus, information technology, telemedicine, health policies, telemonitoring
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Objetivos: avaliar o exercício da telemedicina antes e durante a pandemia de COVID-19. Método: trata-se de uma revisão sistemática, na qual foram selecionados artigos publicados no período de janeiro de 2004 a junho de 2020. As bases de dados utilizadas para levantamento dos estudos foram PubMed e LILACS. Resultados: foram encontrados 81 artigos. Após os critérios de exclusão, 15 artigos foram incluídos na síntese qualitativa, dos quais 8 abordam a Telemedicina antes da pandemia de COVID-19 e 7 durante a pandemia. Com base nos artigos, observou-se que, antes do período pandêmico, a Telemedicina era menos utilizada e mais restrita; durante a pandemia, observou-se que a prática da telemedicina foi mais necessária em diversas especialidades, além das consultas pós-operatórias em pacientes com COVID-19, e as evidências indicaram que a pandemia possibilitou, por meio da Telemedicina, maior facilidade de acesso às consultas, o que poderia auxiliar na detecção rápida e implementação precoce de condutas. Conclusão: no contexto geral, a Telemedicina mostrou-se eficaz em incrementar o atendimento pessoal. Porém, mais estudos ainda são necessários para analisar a aplicabilidade da Telemedicina, seus benefícios e malefícios, a fim de definir as situações em que ela pode ser utilizada com maior segurança.
Resumo Inglês:
Objectives: evaluate telemedicine exercise before and during the COVID-19 pandemic. Method: This is a systematic review, in which articles published from January 2004 to June 2020 were selected. The databases used to survey the studies were PubMed and LILACS. Results: 81 articles were found. After the exclusion criteria, 15 articles were included in the qualitative synthesis, of which eight explain the Telemedicine approach before the COVID-19 pandemic and seven during the pandemic. Based on the articles, it was observed that, before the pandemic period, visits by Telemedicine were less used and more restricted; during the pandemic, it was observed that the practice of Telemedicine was more used and necessary in several specialties, in addition to postoperative consultations and patients with COVID-19. Furthermore, the evidence indicated that the pandemic enabled, through Telemedicine, greater ease of access to consultations, which could assist in the rapid detection and early implementation of conduct. Conclusions: In the general context, Telemedicine proved to be effective in increasing personal assistance. However, more studies are still needed to analyze the applicability of Telemedicine, its benefits and its harms, to define the situations in which it can be used with greater security.
