Estudos críticos do discurso e realismo crítico: contribuições e divergências

Polifonia

Endereço:
Instituto de Linguagens. Universidade Federal de Mato Grosso.Av. Fernando Corrêa da Costa, 2367. Bairro Boa Esperança – Campus Universitário Gabriel Novis Neves CEP: 78.060-900 – Cuiabá-MT – Brasil.
Cuiabá / MT
78.060-900
Site: http://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/polifonia/about/contact
Telefone: (65)3615.8418
ISSN: 2237-6844
Editor Chefe: Célia Maria Domingues da Rocha Reis
Início Publicação: 31/01/1983
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Linguística

Estudos críticos do discurso e realismo crítico: contribuições e divergências

Ano: 2016 | Volume: 23 | Número: 33
Autores: Solange Maria de Barros
Autor Correspondente: Viviane Vieira; Viviane de Melo Resende | [email protected]

Palavras-chave: Realismo crítico, análise de discurso crítica, hibridismo. Realismo crítico, análise de discurso crítica, hibridismo.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Neste artigo buscamos refletir sobre o hibridismo de fronteiras entre o realismo crítico e a análise
de discurso crítica. Procuramos mostrar as aproximações entre essas duas abordagens, bem
como algumas implicações possíveis como consequência da porosidade entre suas fronteiras
disciplinares e epistemológicas. Começamos por tecer considerações sobre a filosofia do realismo
crítico, formulada por Bhaskar (1998, 2000, 2002a, 2002b), para, em seguida, explorar o potencial
explanatório da análise de discurso crítica, buscando discutir algumas implicações do realismo
crítico para os estudos da
semiose. Também argumentamos que a complexidade da relação entre as dimensões intransitiva (ontológica) e transitiva (epistemológica) da ciência, quando se trata do mundo social, pode ser coerentemente explorada em abordagens discursivas.



Resumo Inglês:

In this article we reflect on hybridity of boundaries between critical realism and critical discourse
analysis. We explore similarities between these two approaches, as well as some possible
implications of porosity between their disciplinary and epistemological boundaries. We begin
with some considerations on the philosophy of critical realism, formulated by Bhaskar (1998, 2000, 2002a, 2002b), to then explore the explanatory potential of critical discourse analysis, seeking to discuss some implications of critical realism for semiotic studies. We also argue that the complexity of the relationship between intransitive (ontological) and transitive (epistemological) dimensions of science, when it comes to the social world, can be consistently explored in discursive approaches.