ESTRUTURA DE POSSE DE ESCRAVOS EM SÃO PAULO E MINAS GERAIS NO INÍCIO DO SÉCULO XIX: SIMILITUDES E DESSEMELHANÇAS

Fênix

Endereço:
Avenida João Naves de Ávila 2121 - Bloco H - Santa Mônica
Uberlândia / MG
38400-902
Site: http://revistafenix.pro.br
Telefone: (34) 3239-4130
ISSN: 1807-6971
Editor Chefe: Rosangela Patriota Ramos
Início Publicação: 10/10/2004
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas

ESTRUTURA DE POSSE DE ESCRAVOS EM SÃO PAULO E MINAS GERAIS NO INÍCIO DO SÉCULO XIX: SIMILITUDES E DESSEMELHANÇAS

Ano: 2016 | Volume: 13 | Número: 1
Autores: Iraci del Nero da Costa Francisco Vidal Luna
Autor Correspondente: Iraci del Nero da Costa | [email protected]

Palavras-chave: Escravidão – Estrutura de posse de escravos – São Paulo e Minas Gerais

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Neste texto indicamos as muitas semelhanças e as poucas dissimilitudes existentes, ao abrirse o século XIX, nas estruturas de posse de escravos de São Paulo e Minas Gerais, duas capitanias limítrofes que, à época, conheciam momentos econômicos distintos. Enquanto em Minas Gerais o clima era de esgotamento da atividade de exploração do ouro e dos diamantes, em São Paulo se conhecia o dinamismo decorrente da ampliação das atividades agrícolas. Mesmo assim, os dados contemplados em nosso estudo revelaram que as referidas estruturas de posse de cativos guardavam um alto grau de similitude. Ademais, o perfil de tais estruturas diferia radicalmente daquele desenhado pela historiografia brasileira tradicional.



Resumo Inglês:

In this article we point out some of the many similarities and few differences in the slaveholding structures in São Paulo and Minas Gerais in the nineteenth century. Those two Brazilian capitanias experienced distinct economic moments at that time. While Minas Gerais was undergoing a decline in its gold and diamond mining economy, São Paulo showed a dynamic growth in its agriculture. Despite those differences, the data analyzed in our study reveal a substantial similarity between the slaveholding structures of both capitanias. Moreover, the characteristics of those structures differed dramatically from what is described in the traditional Brazilian historiography.