As estratégias argumentativas em crimes de extorsão: uma análise de discursos patêmicos em golpes de falso sequestro

Diálogo das Letras

Endereço:
Sala do GPET - Campus Avançado de Pau dos Ferros/UERN - BR 405, Km 153, Bairro Arizona - Arizona
Pau dos Ferros / RN
59900000
Site: http://periodicos.apps.uern.br/index.php/DDL/about
Telefone: (84) 3351-2560
ISSN: 2316-1795
Editor Chefe: José Cezinaldo Rocha Bessa
Início Publicação: 09/02/2012
Periodicidade: Diário
Área de Estudo: Letras, Área de Estudo: Linguística

As estratégias argumentativas em crimes de extorsão: uma análise de discursos patêmicos em golpes de falso sequestro

Ano: 2013 | Volume: 2 | Número: 1
Autores: W. P. e Silva, M. S. de S. Melo
Autor Correspondente: W. P. e Silva | [email protected]

Palavras-chave: Discurso patêmico, Argumentação, Golpe de falso sequestro

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente artigo busca analisar as estratégias argumentativas utilizadas por criminosos em tentativas de extorsão nos chamados golpes de falso sequestro. Essa nova modalidade criminal consiste na ligação telefônica feita a uma vítima, normalmente aleatória, na qual os criminosos se passam por sequestradores de algum familiar da pessoa que recebeu o telefonema e, através de intimidação e ameaças, tentam coagi-la a pagar um resgate. Para esse estudo, nos baseamos principalmente na noção de argumentação de Koch (1999) e nos estudos feitos por Charaudeau (2010) a respeito das emoções no discurso, afinal a maior parte dos argumentos utilizados é de natureza patêmica, ou seja, buscam comover a vítima a fim de que ela aceite negociar com os criminosos. Através de transcrições feitas a partir de trechos de gravações telefônicas dessas conversas, pudemos constatar que alguns tipos de argumentos são mais frequentes e analisamos algumas ocorrências argumentativas que tentam provocar determinadas emoções nas vítimas, principalmente o medo e o sentimento de culpa.



Resumo Inglês:

The present paper intends to analyze the argumentative strategies used by fake kidnapping criminals. This crime consists in a phone call conversation to some aleatory victim in which the criminals pretend to be kidnappers of the person’s relative to threat them and ask for a ransom. This paper is based on the argumentative notions of Koch (1999) and the research of Charaudeau (2010) concerning the emotions in speech, since most of the arguments used by the criminals intend to persuade the victims to negotiate with them. Through parts of the recording conversations transcriptions it is possible to notice that there are some frequent kind of arguments and some argumentative speeches that try to cause certain feelings in the victims such as fear and guilt.