El presente texto consiste en una reseña de la obra Persistence of misinformation: biased cognitive processing and polarization (Zhou y Shen, 2025). Situando el libro en el contexto de la desinformación como un riesgo global prominente, la reseña resume y evalúa sus argumentos centrales. El enfoque recae en la idea clave de la obra, según la cual la resiliencia de los contenidos falsos puede entenderse como una manifestación específica del procesamiento sesgado de mensajes contra-actitudinales, los cuales desafían creencias preexistentes. La reseña elucida cómo los autores fundamentan esta premisa al articular tres marcos teóricos de la psicología social: la teoría del juicio social, la teoría de la disonancia cognitiva y el procesamiento motivado de la información. Además, se abordan el fenómeno de la polarización de actitudes y la principal estrategia de mitigación propuesta: la inoculación psicológica. Se considera que el mérito del libro radica en la construcción de un marco explicativo coherente. Sin embargo, se señala que el marcado enfoque en los procesos cognitivos individuales no incorpora plenamente las dimensiones sociales e interpersonales de la polarización, tales como las dinámicas de deliberación grupal y la identidad social.
This review of Persistence of misinformation: biased cognitive processing and polarization (Zhou; Shen, 2025) summarizes and evaluates its central arguments, positioning the book within misinformation as a prominent global risk. The focus lies on the work’s key idea: that the resilience of false content is a specific manifestation of the biased processing of counter-attitudinal messages that challenge preexisting beliefs. The review elucidates how the authors substantiate this premise by articulating three major theoretical frameworks from social psychology: social judgment theory, cognitive dissonance theory, and motivated information processing. Furthermore, it addresses the phenomenon of attitude polarization and the main proposed mitigation strategy: psychological inoculation. The book’s primary merit is constructing a coherent explanatory framework. However, a limitation is its pronounced focus on individual cognitive processes, neglecting social and interpersonal dimensions of polarization, like group deliberation dynamics and social identity.
El presente texto consiste en una reseña de la obra Persistence of misinformation: biased cognitive processing and polarization (Zhou y Shen, 2025). Situando el libro en el contexto de la desinformación como un riesgo global prominente, la reseña resume y evalúa sus argumentos centrales. El enfoque recae en la idea clave de la obra, según la cual la resiliencia de los contenidos falsos puede entenderse como una manifestación específica del procesamiento sesgado de mensajes contra-actitudinales, los cuales desafían creencias preexistentes. La reseña elucida cómo los autores fundamentan esta premisa al articular tres marcos teóricos de la psicología social: la teoría del juicio social, la teoría de la disonancia cognitiva y el procesamiento motivado de la información. Además, se abordan el fenómeno de la polarización de actitudes y la principal estrategia de mitigación propuesta: la inoculación psicológica. Se considera que el mérito del libro radica en la construcción de un marco explicativo coherente. Sin embargo, se señala que el marcado enfoque en los procesos cognitivos individuales no incorpora plenamente las dimensiones sociales e interpersonales de la polarización, tales como las dinámicas de deliberación grupal y la identidad social.
