EFICIÊNCIA AGRONÔMICA DE SUPERFOSFATO TRIPLO E FOSFATO NATURAL DE ARAD EM CULTIVOS SUCESSIVOS DE SOJA E MILHO

Ano: 2009 | Volume: 33 | Número: 3

Autores: Fábio Benedito Ono, Juliano Montagna, José Oscar Novelino, Milson Evaldo Serafim, Daniel Comiran Dallasta e Marcos Vinicios Garbiate

Palavras-chave: glycine max, zea mays, adubação fosfatada, fosfato reativo

Resumo Português:

Conduziu-se este estudo, com o objetivo de avaliar os efeitos de doses de adubos fosfatados sobre a cultura da soja e do milho,
em cultivos sucessivos. O experimento foi realizado em casa de vegetação da UFGD, em vasos contendo amostras de 5,5 dm3 de um
Latossolo Vermelho Distroférrico argiloso, sendo utilizado como fontes de fósforo (P) o superfosfato triplo (SFT) e o fosfato natural
de Arad (FNA). O FNA foi utilizado sob duas formas. Em uma, considerou-se o P total (Arad T) e, em outra, apenas a fração de P
solúvel em ácido cítrico a 2% (Arad SA), resultando em três fatores de estudo, cada um em seis níveis de P (0, 56, 112, 224, 336 e 560),
expressos em mg dm-3. A soja foi semeada em dezembro de 2006 e ao final do ciclo, efetuou-se a colheita, avaliando-se a produtividade
de grãos, teores de P na folha e no solo. Após o cultivo da soja, semeou-se o milho, cuja colheita das plantas ocorreu aos 76 dias após
a semeadura, sendo avaliados a produção de massa seca da parte aérea e teores de P na folha. O índice de eficiência agronômica foi
calculado para ambas as culturas. Conclui-se que, para o primeiro cultivo (soja), o SFT apresentou um melhor desempenho no que se
refere à produtividade de grãos, quando comparado ao FNA. No cultivo do milho em sucessão a soja, o FNA tendeu a equiparar-se
ao SFT nos atributos avaliados

Resumo Inglês:

The aim of this study was to evaluate the effects of phosphate fertilizer rates on soybean and corn crops, in crop rotation.
The experiment was carried out in a greenhouse at the Grande Dourados University, in pots with samples of 5.5 dm3 clayey
Dystropherric Red Latosol, where the triple superphosphate (TSP) and the Arad rock phosphate (ARP) were used as P source. Two
kinds of ARP were used. In one, the total P (Arad T) was considered while in the other, only the P soluble fraction in citric acid at the
concentration of 2% (Arad SA) was considered, resulting in three factors of study, each with six levels of P (0, 56, 112, 224, 336, and
560 mg dm-3). The soybean was sowed in December 2006 and in the end of the cycle, the crop was harvested and evaluated for grain
yield, P concentration in leaves and in the soil. After the soybean crop, it was turn for the corn sowing, which harvest occurred 76
days after sowing. The shoot dry matter and P concentrations in leaves were evaluated. The Index of Agronomic Efficiency was
calculated for both crops. We concluded that the TSP caused a better soybean grain yield, when compared to the ARP. In the corn crop
succeeding the soybean crop, the ARP tended to be similar to the TSP values in the attributes evaluated.