Estudou-se o efeito do estresse causado pelo alumÃnio (Al) na concentração e distribuição de Ãons de quatro cultivares de
arroz (Aiwu e IKP, sensÃveis ao Al; IRAT112 e IR6023, resistentes ao Al) e se concluiu que sua presença afetou os nÃveis
de macro e micronutrientes nos tecidos das plantas enquanto a amplitude desse efeito depende dos grupos das cultivares
(Al resistente versus Al sensÃvel) e da concentração de Al na solução nutritiva. A presença do Al diminuiu a concentração
de Ca, P, K, Mg e Mn nas folhas, mas a aumentou em K, Mg e Mn nas raÃzes. O Al causou aumento da concentração de
Ca e P nas raÃzes e aumentou a sua quantidade nas folhas e raÃzes; esses efeitos foram observados nos dois grupos das
cultivares, embora de forma mais marcada nas cultivares sensÃveis ao Al. Os resultados reforçam a idéia de que,
comparativamente à s cultivares sensÃveis Aiwu e IKP, a resistência ao Al nas cultivares resistentes IRAT112 e IR6023,
pode ser explicada por uma absorção limitada e translocação do Al das raÃzes para as folhas e, possivelmente, por um
transporte mais eficiente de Ca, P e Mn das raÃzes para as folhas. Os resultados mostram que mais de um mecanismo
pode contribuir para a resistência ao Al, em plantas de arroz.
The effects of aluminum (Al) stress on ion concentration and distribution were investigated in four rice cultivars (Aiwu
and IKP, Al sensitive; IRAT112 and IR6023, Al resistant). Macro and micronutrient levels in plant tissues were markedly
affected by Al and the magnitude of this effect depended on the cultivar group (Al resistance versus Al sensitivity) and
on the concentration of Al in the nutrient solution. Al decreased Ca, P, K, Mg and Mn concentrations in shoot and K, Mg
and Mn in root. It increased Ca and P in root and caused an increase in shoot and root Al contents. All these effects
were observed in both cultivar groups, but were more apparent in Al sensitive ones. In conclusion, the results support
the idea that, compared to the Al sensitive cultivars Aiwu and IKP, Al resistance in IRAT112 and IR6023 could be explained
by a limited absorption and translocation of Al from root to shoot and could also be explained by a more efficient
transport of Ca, P and Mn from root to shoot. These findings showed clearly that more than one mechanism may
contribute to Al resistance in rice plants.