EDITH STEIN E MARTIN HEIDEGGER: DOIS ITINERÁRIOS DE PESQUISA ANTITÉTICOS
Síntese
EDITH STEIN E MARTIN HEIDEGGER: DOIS ITINERÁRIOS DE PESQUISA ANTITÉTICOS
Autor Correspondente: Francesco Alfieri | [email protected]
Palavras-chave: -
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Ao examinar a abordagem que Heidegger adotou para o desenvolvimento de suas questões a partir de Ser e tempo, Edith Stein sente a necessidade de esclarecer os resultados alcançados pelo pensador nessa obra, o que a leva a incluir um Apêndice em Ser finito e eterno. Neste trabalho, examinaremos a análise steiniana relativa a certas articulações teóricas presentes em Ser e tempo, procurando mostrar que algumas questões levantadas por Stein tornam difícil um confronto do seu pensamento com a posição heideggeriana, uma vez que, em Heidegger, observamos uma “virada radical” em relação à tradicional fenomenologia husserliana. As duas perspectivas de investigação acabam por se mostrar antitéticas em razão das diferentes abordagens das quais partem os seus percursos de pesquisa.
Resumo Inglês:
In examining the approach adopted by Martin Heidegger to develop his questions from Being and Time, Edith Stein feels the need to clarify the results achieved by the thinker in this particular work. This leads her to include an Appendix in Finite and Eternal Being. The present work aims to examine the Steinian analysis concerning certain theoretical articulations of Being and Time to show that some questions raised by Stein make a confrontation of her thought with the Heideggerian position difficult. In Heidegger, we observe a “radical turn” with regard to traditional Husserlian phenomenology. The two research perspectives turn out to be antithetical because of the different approaches their research paths are based on.
